YouTube - Darío H. Schueri

Facebook - Darío H. Schueri

Twitter - Darío H. Schueri

domingo, 28 de diciembre de 2008

IMPOSIBLE RELACION ENTRE PERONISTAS Y SOCIALISTAS.

Binner reconoció que cuando ganó la gobernación el año pasado, esperaba del peronismo actitudes políticas que no le harían sencillo gobernar. Puede que el socialismo haya imaginado una oposición mas o menos férrea (de última, ellos no le dejaron pasar una en todo el tiempo en que el peronismo gobernó); pero con seguridad no mensuraron que el Partido que ostentara el poder durante casi un cuarto de siglo en esta Provincia iría a contentarse solamente con una “oposición responsable”. Al culminar el período 2007, en su discurso de despedida Ricardo Spinozzi fue contundente: “esperamos ser oposición por poco tiempo”, profetizó.
“No esperábamos una actitud de esta naturaleza”, bramaba el socialista senador Juan Carlos Zabalza cuando el peronismo le tumbó de un plumazo la reforma tributaria; ¡y encima justificaban diciendo que habían salvado a la población de un impuestazo, y a la producción de pagar ingresos brutos en plena recesión!. Faltaron reflejos y sobró autosuficiencia en el partido gobernante. La reforma tributaria, independientemente de su utilidad práctica, era el sendero que llevaba al socialismo a la gema más preciada: reformar la Constitución para, entre otras minucias - comparativamente - crear la unicameralidad. El peronismo se lo valló, aunque Binner no pierde las esperanzas de desbrozarlo en el 2009 de acuerdo con el resultado de las elecciones.
El frustrado tratamiento de la reforma tributaria le hizo comprender a Binner que iba a tener que lidiar con una oposición que, con sus complicados problemas internos que deberán resolver Reutemann y Kirchner el año que ya se vine, no puede vivir sin la savia del poder y está dispuesto a comenzar el camino de la recuperación lo antes posible. La orden de la Casa Gris hacia el Parlamento fue tajante: devolver golpe por golpe. Fue entonces cuando la relación en ambas Cámaras, aunque sobremanera en Diputados, se tornó imposible.
El peronismo obligó al socialismo a tener que bajar al fango y a tener que apelar a uno de los recursos más criticados cuando el peronismo estaba en el poder: no respetar la institucionalidad en los actos de gobierno recurriendo, por ejemplo a no dar quórum para que un juez postulado a camaristas – nada menos – quede ratificado de manera ficta. O no tratar el presupuesto 2009 – en un hecho casi inédito- porque los senadores van a intervenir en los ítems Obras Públicas, Gastos y Nombramientos de personal.
El jefe de la bancada opositora en senadores, Ricardo Spinozzi se defiende argumentando que la Legislatura (al menos senadores) aprobó todos los temas que envió el Poder Ejecutivo, y que inclusive no ven a la hora que llegue el presupuesto 2009 para aprobarlo. Huelga señalar que, tal como dijimos en estas páginas, el peronismo no se negará a tratar – y aprobar – todos aquellos temas considerados menores y que no comprometan sus deseos de regresar al poder, pero que olvide el socialismo que el peronismo transformará en Ley lo que le pueda servir para solidificar su poder. Juegan con fuego en un depósito de garrafas.
Es verdad que en las paritarias docentes el peronismo votó distinto en una y otra Cámara; no fue premeditado, en verdad hubo desavenencias que esta vez Spinozzi no pudo encuadrar con sus habituales plenarios partidarios “bicamerales”. Es que, reutemista de pura cepa al fin, el joven senador por General López, consideró que los “compañeros” de UDA y AMET deberían haber formado parte de la negociación paritaria; más allá de la “democracia sindical”, para mantener a raya a la aliada oficialista Amsafé. Los “detalles” técnicos gremiales del piso porcentual esgrimidos por el experimentado jefe de UPCN Alberto Maguid quedaron subordinados a la necesidad política del reutemismo senatorial de ponerle una piedrita mas en el zapato a Binner. Finalmente los diputados hicieron respetar los aspectos gremiales y la ley salió sin UDA y AMET en la mesa paritaria, que comenzará a reunirse en febrero próximo. Hubo escaramuzas entre Maguid y Spinozzi que comenzaron a zanjarse.
El gobierno de Binner deberá lidiar con un 2009 tormentoso. Siguen los despidos “preanunciados” en las empresas (se habla de mas de 2000); el campo con seguridad volverá a ganar las rutas allá por febrero, y es probable que otra vez cuente con el apoyo de la “sociedad urbana” que querrá ver nuevamente fuera del poder a los Kirchner. Nada indica que la recaudación vaya a siquiera mantenerse en los decaídos niveles actuales y con un gobierno nacional sumido en campaña, que no espere Binner plata nacional para salvar su gestión en caso de tener que vérselas en figurillas. Lo mas probable es que la poca plata que fluya desde La Rosada siga siendo derramada a través de ATN para las administraciones justicialistas, hecho que ya denunció el radicalismo pidiéndole a Binner que compense tal discriminación con aportes extras para sus comunas.
“Le ganamos 70 a 30 en diputados y Giustiniani lo pondrá en aprietos a Reutemann que será arrastrado por los Kirchner”, repetía un encumbrado funcionario socialista prediciendo las legislativas del 2009. El socialismo – y gran parte del peronismo – está convencido que la figura de Agustín Rossi en la boleta del Frente para la Victoria poco ayudaría al senador Reutemann en campaña. Los reutemistas no creen en la teoría de los seguidores de Agustín Rossi sobre que “el Lole cosecha los votos del campo y el interior, y nosotros los de la izquierda kirchnerista”. Más bien creen que Rossi los arrastraría a todos al fondo del mar.
De paso, Binner acaba de dar un interesante reportaje donde deja claro entre líneas que si por él fuere, Reutemann debería estar declarando en tribunales por el caso “Pocho Lepratti”. Ello no ocurre, según Binner, porque la justicia fue puesta a dedo por el peronismo (y desafió a los senadores del PJ a hacerles juicio político a los “malos jueces”) y que por el nuevo sistema, algún día habrá otra justicia en Santa Fe. ¿Esto implica que Reutemann, como dicen desde el propio peronismo, deba seguir teniendo fueros “por si las moscas?. ¿Y que tal necesidad lo llevaría a negociar con Rossi para seguir en el Senado?.
La sociedad no olvida ni perdona; acaba de terminar una gran encuesta provincial encargada desde Nación que deparó algunas sorpresas: entre ellas el impensable deterioro político por haber apoyado al gobierno nacional contra el campo de una figura que se suponía inmune por su impecable trayectoria política y ejecutiva. “Si no juega el Lole, el peronismo es boleta el año que viene”, resumía uno de los encargados de realizar el sondeo.
Mientras tanto, el gobierno de Binner que venía en caída en la consideración general sobre gestión de gobierno, se amesetó en el último mes en este rubro y sigue bien en “decencia”, “eficiencia a la hora de encarar la resolución de los problemas” y que “piensa en la gente”, de acuerdo con el sondeo que realiza la Universidad Torcuato Di Tella.
De todos modos, el año que viene deberá mostrar mayor “gestión de gobierno”, sobremanera a la hora de capear el duro temporal que se avecina. No bastará con seductores discursos idealistas. Los malos tiempos por venir necesitan de gobernantes pragmáticos a la hora de conseguir y distribuir plata para hacer frente a las demandas que se vienen.
Justo en un año electoral. Leer más...

RUMBO AL 2009

La última sesión extraordinariamente política de la legislatura santafesina fue una nuestra gratis del accionar peronista en los meses electoralistas del pronosticadamente fatídico 2009 por venir.
Mientras en el augusto recinto de la reutemista – con algunas independientes salvedades – de la Cámara de Senadores, el peronismo votaban por la inclusión del gremio docente UDA, dirigido por el entusiasta peronista Sergio Romero, a la paritaria docente junto a otro sindicato considerado “chico”: AMET, el trovador costero José Baucero leía, como su fuese un secretario de juzgado, leía la inapelable sentencia redactada en el bloque PJ condenatoria por el desgobierno de “este gobierno socialista” (ante la impasible mirada oficialista de Juan Carlos Zabalza) en un pretendido balance de gestión socialista.
A pocos metros, los compañeros diputados peronistas (que a excepción de Federico Reutemann y el venadense Jorge Lagna, no son para nada reutemistas) insistían en el juego parlamentario de revisiones, votando junto al FPCyS para excluir de la mesa negociadora paritaria al minoritario gremio del “compañero” Sergio Romero, cosa que finalmente ocurrió por haber sido diputados Cámara de origen. Así las cosas, los maestros por fin tienen sus paritarias; y el gobierno socialista otro logro para exhibir.
El jefe de los senadores peronistas Ricardo Spinozzi le dio vía libre al “juanchi” Mercier para que en la última sesión del año con su erudición económica-financiera dejara en claro que “este gobierno socialista” ingresará al espeluznante 2009 sobreactuando los niveles de recaudación que según el ex Ministro de Reutemann, ya vienen en picada, para justificar el innecesario e inusitado gasto público no productivo, ergo, gasto político, ó para mejor describirlo, gasto en política (en el orden del 48% denuncian).
Lo tronado por Mercier ya lo había anticipado un par de días antes el obeidista diputado Mario Lacava: “con la creación de 9047 cargos incluidos en el presupuesto 2009, sumados a otros 3000 devenidos en cien mil horas cátedra, el socialismo pretende consolidarse como estructura política provincial proyectando a Binner hacia el 2011”, revelaba.
El peronismo está convencido que definitivamente Binner no sabe gobernar y que la administración de la Provincia le quedó grande; que lo prometido en campaña era una fantasía apuntalada por un buen despliegue marketinero – que aún conservan – que exacerbó el emotivo momento social de hartazgo de 24 años de peronismo, devenido en la razonable ilusión existencial del cambio que según algunos, hubiera dado cuenta del mismísimo Carlos Reutemann.
Los herederos del General aseguran que si el 2009 se presenta tan complejo como prevén los analistas, el des-gobierno de Binner zozobrará por la impotencia a la hora de gestionar, quedando a merced entre otras fieras nacionales, de los socios radicales que aún rumian la bronca por lo que consideran el ninguneo socialista desde el momento mismo de la repartija de cargos al inicio del gobierno aliancista; para los radicales – lo advertimos en estas páginas hace mas de un año- la relación societaria debería ser por partes iguales, mientras que el socialismo la considera 80 a 20, y actúa en consecuencia. Las relaciones siempre están al límite.
Binner está persuadido y entusiasmado porque comenzó a cambiar 24 años de oscura y sospechosa administración peronista, que la población debería reconocerlo el año venidero en las urnas consagrando la lista de diputados nacionales (y de ser posible, aunque no es excluyente, también los senadores) para solidificar la carrera política hacia un 2011 con destino final Balcarse 50. Para ello necesita gestionar con iniciativas que superen la sensación colectiva de un primer año de gobierno decente que se ocupó de diagnosticar y proyectar (aunque algunas obras, como los emblemáticos hospitales ya comenzaron a licitarse). No alcanza con denunciar deudas sociales ni de las otras (desinversiones en la colapsada EPE, por ejemplo); la gente vota para que le resuelvan los problemas, no para que se los comenten. Nada se hace sin plata; que el peronismo precisamente no le quiere dar, o en el mejor de los casos le quiere sacar.
He aquí la principal obsesión de quienes manejaron las arcas públicas por un cuarto de siglo y ahora sólo tienen para hacer política los limitados subsidios legislativos (que serán escasos en el 2009 con un presupuesto reconducido, perjudicándose también los radicales) y el condicionante derrame de ATN que pueda hacer el kirchnerismo central.
Más allá de la esperable presencia del gran elector Carlos Reutemann, el peronismo necesita imperiosamente que la población advierta de una vez por todas que se equivocó el año pasado al votar un cambio, y que los buenos tiempos pretendidos y prometidos por el socialismo quedaran en vistosos libros con pretensiones de planes estratégicos. Son dos factores que deben darse de manera simultánea para el éxito electoral.
Mientras aguarda el necesario derrape socialista, el peronismo deberá prepararse al regreso de las vacaciones para la sangría interna, solamente evitable por la discrecionalidad de otro acuerdo entre Néstor Kirchner y Carlos Reutemann que dé por terminadas las pretensiones electorales de Agustín Rossi como ocurrió en junio último, para aglutinar al PJ tras el objetivo común de consagrar el proyecto kirchnerista nacional con mayoría parlamentaria como hasta ahora. Y de paso evitar la consolidación de Binner en la provincia. Leer más...

TRAUMATICO FIN DE AÑO PARLAMENTARIO.

La obstinación frentista por consagrar un juez viciado de irregularidades en el proceso previo de selección -estaba tercero en orden de mérito – y luego utilizando por segunda vez consecutiva el recurso de no dar quórum para que su aprobación quede ficta, colocó a la Vicegobernadora Griselda Tessio “a tiro de cañón” de los peronistas que le imputan incumplimiento de los deberes de funcionario público por no presidir las asambleas que convocó, y una reprochable conducta desde ética política.
De todos modos, por más que el justicialismo se desgañite censurando el hecho, el FPCyS arrastra la suerte del campeón ante una sociedad sumida en otras angustias mas existenciales, como por ejemplo saber si el día de mañana tendrá trabajo, que no le permiten detenerse tan siquiera un segundo en los vericuetos técnicos-políticos de la elección de un Juez de Cámara para la lejana Venado Tuerto.
Si Binner dice que el peronismo no acepta el nuevo proceso de selección de jueces mediante el Consejo de la Magistratura y la participación de las Universidades porque es mucho mas diáfano que el método utilizado durante los últimos 24 años que llevó a la justicia santafesina a este estado de cosas, difícilmente la ciudadanía repare en los dichos del diputado Lacava quien señaló que el 92% de ésos magistrados sospechados de origen los votó el propio socialismo en los últimos cuatro años. Lo más probable es que la gente piense que ahora habrá mejores jueces, y que el peronismo no hace más que seguir poniendo palos en la rueda.
Hay crisis en el mundo; económica, financiera y moral. Saltaron los tapones ante la insoportable sobrecarga de inequidad, avaricia y usura sin límites; se está imponiendo el orden natural de las cosas y hay que barajar y dar de nuevo dejando quizás importantes jugadores fuera de juego que se resisten a perder su impúdica vida de opulencia y desmesura. A ese devenir los especialistas le llaman Nuevo Orden Mundial. Argentina y los países “emergentes” fueron durante décadas ratas de experimento de procesos que terminaron con más seres humanos sumidos en la miseria material y humana, donde los ricos fueron mas ricos y los pobres mas pobres; proceso económico, social y político denominado ideológicamente neoliberalismo, que Ignacio Ramonet en Le Monde Diplomatique cataloga como arrogante, altanero e insolente y lo relaciona como un evangelio que se extiende con el furor de un moderno dogmatismo.
Hermes Binner, quien conoce bien las fibras sociales por haber ejercido como médico y administrado una municipalidad, aprovecha la ocasión para machacar sobre lo que llegó a su fin, pronunciando un discurso mas humanista (“que paguen los que mas tienen”), basado en la necesaria participación del Estado de Bienestar, haciendo notar que no es lo mismo que el “Estado Clientelar” del peronismo; de ahí su recurrente alusión a la “deuda social” dejada por el peronismo gobernante hasta el año pasado, al cual le imputa políticamente haberse preocupado sólo de la caja, sin atender la “inclusión” de sus habitantes por la carencia de “políticas de Estado”, que ahora quedaron plasmadas en el pretensioso Plan Estratégico a 20 años develado la semana que pasó.
De todos modos, como decía Aristóteles “la única verdad es la realidad”; patética y cruel realidad que empujó a peronistas y frentistas a una “tregua navideña” para autorizar parlamentariamente al Gobernador Binner a detraer fondos por 35 millones de pesos para asistir “de manera excepcional y por única vez” a las famélicas arcas de las comunas y municipios –que ya amenazaban con cortar rutas- para que puedan pagar sueldos y medio aguinaldo a sus agentes; montos que deberán devolver el año que viene con el 70 % de lo percibido en concepto de patente automotor.
Armisticio político que durará lo que un suspiro, porque esta semana que se inicia, última de sesiones extraordinarias en el Parlamento santafesino, peronistas y frentistas volverán a cruzarse misiles con ojivas nucleares por el presupuesto 2009 que los senadores peronistas, según adelantó su presidente Spinozzi, devolverán a diputados, si es que lo tratan, diseccionado. Pondrán bajo el microscopio las obras públicas para cada Departamento, los 9000 cargos y horas cátedras pedidas por el Ejecutivo y los 2100 millones de pesos que, dicen, el gobierno tiene en caja y no lo incluyó en el presupuesto.
Habrá también en la Legislatura balaceras comparativamente menores, como la paritaria docente que será girada por el peronismo nuevamente a diputados con modificaciones (incluirán al gremio UDA y un artículo pedido por SADOP suprimido en diputados); y la, a esta altura casi imposible, interpelación del Ministro de Seguridad Daniel Cuenca.
Se aprobarían sin mayores problemas otra prórroga por seis meses para que el NBSF de Eskenazi continúe como agente financiero de la Provincia mientras se terminan de redactar los nuevos pliegos, y el inmobiliario 2009 que en sus dos primeras emisiones iría sin aumentos.
Vendrán luego los tradicionales saludos de rigor con mutuos deseos de felicidades (que en lo político unos y otros anhelarán que no se cumplan) y a esperar el 2009 que, como diría León Greco, amenaza con ser un “monstruo grande que pisa fuerte”. Leer más...

lunes, 8 de diciembre de 2008

ATAQUES PREVENTIVOS.

La escalada de agresión verbal protagonizada por Binner y Reutemann la última semana es el preludio de las feroces batallas del 2009 entre peronistas y socialistas rumbo a la conquista del 2011.

Es muy difícil pensar en una sociedad integrada y pacífica cuando sus principales líderes se tiran con los muertos por la cabeza.
Primero fue el Gobernador Hermes Binner el que insistió en cargarle al debe político de Carlos Reutemann la responsabilidad de las siete víctimas del Diciembre Trágico del 2001 en Rosario; horas más tarde, el peronismo justiciero de la honra de Reutemann le revoleó por la cabeza a Binner el asesinado en Rosario durante los trágicos incidentes protagonizados por activistas de ATILRA el pasado miércoles, y hasta un muerto en la colonia psiquiátrica de Oliveros.
“Nunca se llevaron bien, se van a pelear ahora”; solían decir los gringos cuando los vecinos se desconocían en el pago. Reutemann y Binner nunca se llevaron bien, más allá de la protocolar relación institucional cuando uno era Gobernador y el otro intendente de Rosario y la mutua conveniencia de rechazar la resolución 125. Precisamente en esas funciones (uno intendente de Rosario y el otro Gobernador) ambos tuvieron que afrontar las tristes horas de la sangrienta debacle delarruísta. “Ese es un tema muy serio y significa un límite, no lo puedo admitir”, se molestó el senador cuando Binner le cargó las muertes del 2001 y hasta la inundación del 2003; el senador apeló a la memoria colectiva para recordar que las muertes de 2001 se produjeron en un contexto “muy especial, en el que el gobierno que él (Binner) integraba, el de la Alianza, descalabró el país”; y ya que estaba lo invitó a Binner a compartir responsabilidades: “el era intendente y también tiene responsabilidad; el podría haber pacificado a su gente también”, contraatacó.
Binner había disparado con munición gruesa cuando los periodistas le preguntaron que opinaba acerca de los dichos de Reutemann en una reunión partidaria, señalando que el actual oficialismo había recibido una Provincia bien administrada. Fue allí que el Gobernador hizo notar que el peronismo había dejado una gran deuda social y se preguntó – apuntando directamente a Reutemann – si “los anteriores gobernadores” podrían mirar a la cara a los familiares del dirigente social Pocho Lepratti, asesinado en Diciembre del 2001 durante la represión policial llevada a cabo en Rosario, hecho por el cual está preso el policía que disparó su arma contra Lepratti. “Es una aberración absoluta lo que se está mencionando; se usó mucho en campaña”, respondió Reutemann, y aseguró que se mira “al espejo” y está tranquilo con su conciencia.
Binner y Reutemann abrieron la jaula y echaron las fieras a la calle, dispuestas a cobrar víctimas. Al peronismo, constituido desde hace un tiempo en estado deliberativo esta afrenta a su líder le vino de perillas para declararle la guerra formal al socialismo binnerista. A tal punto los unió Binner, que reutemistas y obeidistas, (y hasta la gente de Agustín Rossi) que tampoco “nunca se llevaron bien” articulan incendiarios partes de prensa en contra de Binner, salvaguardando el buen nombre y honor de Reutemann.
Reutemann siempre desconfió de las -legítimas - aspiraciones gubernamentales (y ahora presidenciables) de Binner, de allí que enrojecía de furia cada vez que Jorge Obeid lo colmaba de elogios y de plata a la gestión socialista de Rosario administrada por el otro “gubernamentable”: Miguel Lifschitz; suponía que Obeid le estaba afilando el hacha al verdugo. En las horas previas a los agraviantes momentos relatados, Binner y Obeid se habían carteado, intercambiado ponderaciones institucionales en torno de la defensa de los intereses de la Provincia en el Congreso a raíz de las leyes impulsada por el Ejecutivo nacional.
Reutemann aprovechó el enojo y amenazó con ser nuevamente candidato a Gobernador y, por que no, también a Presidente, enardeciendo a la muchachada peronista que, envuelta en sobredosis de bronca y esperanzas, arremeten reciamente en contra de Binner. Lo que prácticamente brilló por su ausencia en la campaña electoral que llevó al socialismo al poder, ahora sobreabunda.
Una muestra gratis, dijimos, de lo que será la campaña electoral del 2009. Sumado al 44% de percepción de la gente (encuesta de Robustelli en esta capital) que cree que en el 2009 la economía será peor que este año; y al 62% de los comerciantes (encuesta del Centro Comercial de Santa Fe) que vaticina un 2009 funesto. Leer más...

lunes, 1 de diciembre de 2008

RECALENTAMIENTO POLITICO.

Pongámoslo en términos arrabaleros: el peronismo no se banca que el socialismo le haya ganado la Provincia, y el socialismo no se banca que el peronismo haya quedado con la mayoría en senadores y la asamblea legislativa.

Todo indica que ante la contundente mayoría peronista en el senado, el socialismo optó por manejarse como si de hecho existiese la unicameralidad tan ansiada: todo proyecto que no cuente con el aval explícito de los senadores peronistas no sale de diputados, donde la supremacía le corresponde al oficialismo.
Ocurrió con la sexta cuota de la patente y el presupuesto 2009, que ex profeso no fue tratado por los diputados en ordinarias ni enviado a extraordinarias por el Poder Ejecutivo - a pesar de la insistencia del peronismo- precisamente porque el FPCyS presume que el peronismo lo modificará en senadores, con lo cual Hermes Binner gobernará a partir del 1º de enero con el actual presupuesto reconducido, que le permitirá disponer de dos mil millones de pesos extras (mayor recaudación del 2009 comparado con 2008) casi de libre disponibilidad, compensando con creces los 670 millones que pensaba recaudar con la reforma tributaria. Lo que se dice negocio redondo.
Esa vieja costumbre de no dar quórum.
Las Asambleas Legislativas serán otro teatro de operaciones en la guerra entre socialistas y peronistas. Cada vez que el peronismo (que posee la mayoría por un voto en el Pleno) no esté de acuerdo con los postulantes enviados por el Poder Ejecutivo para cubrir cargos en la justicia u organismos de control (Tribunal de Cuentas, Enress, Defensoría del Pueblo) el FPCyS recurrirá, resbaladizamente, al mecanismo constitucional de no dar quórum para hacer fracasar las asambleas a los efectos de que los solicitantes queden aprobados de manera ficta, esto es, por el mero paso del tiempo, como acaba de ocurrir con la designación de un camarista para Venado Tuerto (al que el peronismo a través de Alejandra Vucasovich, integrante de la Comisión de Acuerdos endilga una “comprobable relación de sociedad existente entre el postulante propuesto, Dr. Héctor López, y el Presidente del Comité radical de Venado Tuerto que fuera candidato a intendente de esa ciudad por el Frente Progresista) y todo indica que se repetiría cada vez que sea necesario.
El senador Zabalza se exculpó: “nos hacemos cargo del costo democrático de no dar quórum”, refrendado con modales menos diplomáticos por el Gobernador Binner: “hay gente que no quiere ver que hubo un cambio de gobierno y cree que se puede gobernar desde el senado". Lo que se dice apagar el fuego con bencina.
En esta línea, la razón – o sinrazón- lleva a conjeturar que lo mismo sucederá con los pliegos para cubrir vacantes en el Enress, Defensoría del Pueblo y Tribunal de Cuentas, que ya deberían haber sido enviados por el Ejecutivo. Seguramente el oficialismo endosará la demora a la “intransigente y salvaje” oposición peronista. Binner profetizó al señalar que el pliego del camarista para Venado Tuerto no se aprobó por “esa vieja forma de digitar los cargos" (que tiene el peronismo) que pretende impedir la elección de los mejores mujeres y hombres para ocupar lugares en la Justicia”; máxima socialista a aplicarse de ahora en mas en el entramado político provincial ante la opinión pública.
Golpe por golpe.
Según los colegas del Diario “Rosario/12”, la orden de la Casa Gris es contundente: devolver golpe por golpe los embates del peronismo, con el primer round el jueves pasado en diputados donde el FPCyS utilizó su mayoría para expulsar de sus cargos a dos diputados del PJ que integraban la comisión bicameral de control del Tribunal de Cuentas: Jorge Lagna y Alberto Cejas, y los reemplazó por dos de los suyos. Lagna y Cejas, advirtieron que no cederán sus cargos a sus colegas del oficialismo; "¿a qué le tienen medio si el justicialismo maneja un órgano de control y si ustedes van a hacer las cosas bien?", se preguntó Lagna; "esto es vergonzoso, una torpeza. ¿De qué calidad institucional hablan? ¡No sean hipócritas!", disparó Cejas. Con los diputados Lagna y Cejas, mas los cuatro peronistas designados en senadores, la comisión bicameral de control del Tribunal de Cuentas quedaba con mayoría justicialista de 6 a 4; tras el escándalo en la Cámara Baja ahora es el revés.
“La gente los va a castigar en todo proceso electoral", desafió Binner, quien ya había delatado al peronismo por el “desguace” de la EPE después que saltaran los tapones en varias ciudades de la Provincia por la ola de calor de la semana pasada, adelantándose a los infernales tiempos por venir en materia climática.
Relaciones peligrosas.
Las relaciones entre el peronismo opositor y el socialismo gobernante han llegado a un punto tal de enemistad política que en muchos casos está ingresando, absurda y lamentablemente, al plano personal, y no va a pasar mucho tiempo para que algún agravio termine en tribunales, o al mejor estilo barrial, se plantee limpiar la honra lisa y llanamente a las trompadas; cosa que “sotto voce” ya ocurrió entre dos diputados.
La crisis económica y su angustiante correlato anímico en que esta sumida la población oculta tras una piadosa niebla de indiferencia los bochornos de la política santafesina.
Todo comenzó el día en que el peronismo despertó a la realidad y se dio cuenta que después de 24 años ya no gobernaba la Provincia, y en “su” lugar ostentaba el poder el socialismo, decidido a quedarse por mucho tiempo.
Tras un comienzo desprolijo y anárquico, pleno de luchas intestinas entre reutemistas y rositas (que resucitarán el año que viene) llegó a la presidencia del PJ provincial de la mano de Carlos Reutemann Ricardo Spinozzi, quien ordenó la tropa, trazó estrategias y avanzó hacia el rumbo previsto: desarmar al socialismo.
Fue así como el primer “misilazo” peronista urdido en el seno del PJ y lanzado desde la mayoritaria cámara de senadores fue letal: destruyó el ducto por el cual ingresarían los dineros a las arcas socialistas para ir consolidando la gestión a partir del 2009: la reforma tributaria.
Mientras el socialismo trataba de salir del asombro, recomponer filas y estrategias, desde el triunfante baluarte de senadores, convertido en el principal frente de resistencia peronista, no perdieron tiempo: comenzaron a ratificar sobre tablas aumentos de coparticipación para comunas y municipios, incremento de haberes para los jubilados provinciales, cuota extraordinaria del inmobiliario (destinada en un 100% para las comunas y municipios que se verían perjudicadas por la caída de la reforma tributaria), a lo cual la reacción del presidente del socialista Juan Carlos Zabalza, encumbrada mas tarde por el propio Gobernador Binner no se hizo esperar: “el peronismo quiere gobernar desde senadores”, dispararon a quemarropa. El retruque vino desde la presidencia del bloque de senadores peronistas: salvo la reforma tributaria, todos los demás proyectos que envió el Poder Ejecutivo fueron avalados en ésa Cámara, devolvió Ricardo Spinozzi.
La guerra esta en marcha; lo que se vivió hasta ahora es solo una muestra gratis de lo que será el año que viene. Leer más...

domingo, 23 de noviembre de 2008

EL “CERCANAMENTE LEJANO” 2009

Hay que atravesar el 2009. Convertido en el bíblico Mar Rojo por obra de la desesperación política para alcanzar la Tierra Prometida del 2011, el 2009 es el desafío del peronismo en la Provincia y en la Nación. Así se lo hizo saber Néstor Kirchner sin cortapisas al joven presidente del PJ santafesino Ricardo Spinozzi la semana pasada en la legendaria quinta de Olivos “a solas durante una hora” esto es, sin el “rossista” Vicepresidente 1º del Partido Jorge Fernández. Un dato no menor.
Los contertulios nunca revelarán el contenido íntimo de la charla, más allá de las generalidades políticas con que el senador santafesino conformó a los periodistas, y el adelanto – que este domingo publica el Diario Perfil – que Kirchner le hizo a Spinozzi acerca de un importante anuncio de la Presidente a su regreso de Africa.
Tampoco importa mucho conocer los detalles de la conversa; a Kirchner y al peronismo santafesino los une un adversario en común: Hermes Binner, erigido mediáticamente y por no pocos afluentes políticos en el candidato casi natural del pensamiento centro izquierda para el 2011. Si “el suizo” ganase las legislativas nacionales del 2009, pasaría de ser una mera promesa provincial con proyección, para transformarse en un serio problema nacional; y ni hablar en Santa Fe donde se consolidaría el “modelo socialista”, denostado hasta la exageración por Spinozzi ante Kirchner, quien luego de escucharlo podría concluir que así las cosas no sería difícil ganar el año que viene en Santa Fe. Reutemann suele ser más prudente.
Dada la línea vicectriz que se trazó en Olivos, no resultaría demasiado fantasioso imaginar que a modo de despedida Kirchner, tras dejarle sus saludos “al Lole”, le recomendara al joven presidente que se corra hasta la Casa Rosada, convertida en teatro de operaciones, para ver a Randazzo y al Chueco Mazzón.
Spinozzi tardó lo que se tarda en ir desde Olivos hasta Congreso para reunirse, anótese, “por tres horas” con Carlos Reutemann, y después cruzar avenida de Mayo hacia la Casa Rosada para hacer lo propio con el Ministro del Interior Randazzo y el “Chueco” Mazzón, dos leales “todo terreno” ejecutores de las estrategias que “el presi” pergeña en la afiebrada mansedumbre de Olivos. La “Operación Binner” ya tiene apoyo nacional, mas allá del “voto positivo” del socialismo nacional a la eliminación de las AFJP “a pedido de Binner”.
A Spinozzi le queda el largo y escabroso ejercicio de convivir con las inquinas políticas internas que se irán potenciando en la “gran familia peronista” santafesina que él conduce, y que bien podrían jugar a favor del enemigo a vencer. Por lo pronto, los “rossistas” (que nunca lo reconocieron ni lo reconocerán como presidente) tomaron la reunión entre Spinozzi y Kirchner como un acto de deslealtad, a lo cual los reutemistas le retrucan “qué Rossi le pregunte a su jefe Kirchner por qué lo recibió a solas a Spinozzi”. Hay promesas de venganza.
Mientras tanto Reutemann ensaya la Gran Lole; votó a favor de la nacionalización de la jubilación negándose a aprobar el artículo 10 de la Ley que le sigue confiscando el 15% de la coparticipación a la Provincia de Santa Fe (y otros 13 estados más) a favor del Ansés para financiar las jubilaciones, de acuerdo al pacto fiscal firmado en 1992, y que significan mas de mil millones de pesos para Santa Fe que ahora Binner reclamará vía Corte Suprema de Justicia de la Nación; “detalle” que se le escapó a Agustín Rossi en Diputados.
Y por si quedaba alguna duda del compromiso del ex Gobernador con su Provincia, acaba de insistir con el proyecto de “retenciones cero” presentado cuando se trató la 125, iniciativa que cayó muy bien el campo. ¿Y a los Kirchner?.
La mega encuesta.
Aseguran los estrategas de guerra que conocer los movimientos del enemigo significa tener ganado el 50% de la batalla. Desde La Rosada (dicen que con la anuencia de Reutemann) encargaron un mega encuesta en territorio santafesino para sondear conocimiento y popularidad de un amplio abanico de posibles candidatos a legisladores nacionales de todos los partidos políticos. Los hay conocidos e ilustres anónimos; políticos actuales y “reliquias”; atrayentes y “pianta votos”; militantes e independientes; jóvenes e históricos; varones y mujeres.
Lo que se dice un verdadero “sondeo de mercado” cuanti y cualitativo para no fallar a la hora de “vender” el “producto”. La excusa ideal para que Reutemann y Kirchner (suponiendo que armen la lista de diputados nacionales entre los dos) se saquen de encima con el “científico” argumento del “no medís” a los vanidosos con aire de salvadores que solo buscan una chapa para sí o allegados. Y lo mas importante: saber cómo se pertrecha el enemigo.
Hay que cruzar el Mar Rojo. Mas allá está la Tierra Prometida. Leer más...

sábado, 15 de noviembre de 2008

EL COMERCIO Y LAS PYMES QUIEREN MEDIDAS “PARA DEFENDER EL TRABAJO NACIONAL”.

Invitados gentilmente por el presidente de la Cámara de Comerciantes de Artefactos para el Hogar de Santa Fe, asistimos la semana pasada a la reunión del Consejo Federal de CAME (Confederación de la Mediana Empresa) que posteriormente desarrolló un Jornada en Defensa de la Industria y el Trabajo Nacional, inaugurada por el hiperactivo y carismático Jefe de Gabinete de Ministros Sergio Massa y el líder de la CGT, Hugo Moyano.
Massa, previsible y alertado, anunció 1600 millones de pesos en créditos del Banco Nación con tasa fija a cinco años para las Pymes y la economía agroindustrial, conjuntamente con una ya difundida moratoria de la AFIP. El líder de la CGT Moyano, con porte de suficiencia rayana en la intimidación política, ante la mirada desconfiada de los mas de 600 empresarios presentes dejó en claro que le va a costar mucho a la CTA lograr que el kirchnerismo le otorgue la personería gremial; “no va a tener (el fallo de la Corte) el efecto que algunos quieren que tenga” profetizó, para continuar encriptando mensajes admonitorios hacia los empresarios y el ansioso Hugo Yasky (titular de CTA): “un control mas o un control menos no cambia la situación de los trabajadores”, advirtió. Por supuesto, para estar a tono con los tiempos, y el escenario elegido, Moyano no pudo dejar de pedir -“exigir”, apocó- “la distribución equitativa de la riqueza”.
Horas antes, el pleno federal de la CAME había hecho su catarsis en la sede del Florida 1 (edificio ubicado estratégicamente en la céntrica y porteñísima calle Florida, en cuyo tercer piso la Confederación tiene su sede) proyectado un sombrío panorama para los inminentes tiempos por venir: caída de la actividad económica que promedia el 15% (con pronóstico a empeorar), corte total del crédito bancario, ya sea hacia los comercios (que tienen que utilizar el descubierto con tasas de hasta el 50% anual) como al público consumidor por parte de las denominadas tarjetas regionales y/o locales, y muy escaso – y caro – de los “plásticos” tradicionales.
A pesar de los bienintencionados anuncios del gobierno, los empresarios de CAME (el presidente Osvaldo Cornide hizo la denuncia ante el propio Massa en su discurso de apertura de la Jornada) siguen protestando airadamente por la “oleada” de artículos importados desde Asia (China) y Brasil. Para muestra basta un botón (y sin chip electrónico): un fabricante de escobas anunció que estaba a punto de quebrar por las escobas que ingresan importadas de China y Brasil.
El delegado de Córdoba sorprendió con un dato apocalíptico: la reserva de plazas turísticas disminuyó un 30% con respecto del año anterior “y nada indica que se vaya a revertir”, pronosticó. Eso si, los precios tampoco bajaron.
Cornide fue claro, preciso y funcional al gobierno en su discurso: le pidió a Massa (que en su inmediata alocución le respondió de manera afirmativa) que el 70% de los aportes a los fideicomisos que haga el estado cuando se haga de la plata de las AFJP financien bienes de fabricación nacional, y que ésa misma plata que hoy manejan las administradoras, el gobierno la destine a la obra pública, “motor de la construcción”, ilustró.
Para despejar dudas sobre la postura de CAME ante las AFJP, Cornide hizo notar que “con la plata de las AFJP se financiaba la compra de artículos importados”.
Massa anunció “nuevos desafíos para los nuevos tiempos” que se avecinan, y destacó en todo momento que con la plata de los muy pronto ex aportantes a las AFJP se financiarán fideicomisos para el consumo; hay que lograr un distributivo sistema financiero”, aseguró.
En Santa Fe la FECECO advierte
Mientras tanto, en su última reunión la Federación de Centros Comerciales – FECECO – le pidió al estado provincial “velar por el sostenimiento de la economía regional”, y al gobierno de la Sra Cristina Fernández “reactivar en forma urgente el consumo en todos sus niveles, evitando un peligroso enfriamiento de la economía, cuyos primeros síntomas se están visualizando; esto deriva de la ausencia de crédito, tanto al consumidor como al comerciante, primeros síntomas de ruptura en la cadena de pagos, elevadas tasas en el escaso financiamiento que se ofrece, tanto de proveedores como de entidades financieras. Continuar con las obras públicas, a través de las cuales se inyecta dinero al mercado”.
FECECO pidió, en este caso a Hermes Binner “analizar la creación de un ente financiero público hacia la actividad privada como en su momento fuera el Banco Santafesino de Inversión y Desarrollo (el senador Felipe Michlig está trabajando un proyecto en ése sentido) para que el Estado puede aplicar sus propias políticas de expansión productiva sin recurrir al voluntarismo y/o especulación de entidades privadas”.
El empleo formal en Santa Fe en Octubre
De acuerdo con 408 datos del mes de Octubre de una clínica de esta capital encargada del 70% de los exámenes médicos pre ocupacionales, el 45% de los nuevos puestos laborales estuvieron direccionados hacia la construcción (ampliación rutas 19 y 168, refacciones en una escuela, planta de Gonella en Esperanza y muy poco en edificios).
Luego siguió como mayor empleador el Estado con el 16,5% (mayormente en la DPVyU); el 13,5% comercio (gran incidencia del Shpping La Rivera); el 13% ingreso de Policías; 7% servicios y solamente el 2% para la industria. Leer más...

lunes, 10 de noviembre de 2008

DE MAL EN PEOR.

No se puede romper lo que no existe; el “diálogo político” entre gobierno y peronismo es una alucinación de quienes patriótica y bienintencionadamente esperan que exista otra cosa que no sean cada vez mas severos pases de facturas y “vendettas” mutuas como la del último jueves, cuando los diputados peronistas se retiraron del recinto encendidos porque el oficialismo resolvió reemplazar a los diputados Cejas y Lagna por dos propios (Tessa y Brignoni) en la Comisión Bicameral Legislativa de Control y Revisora de Cuentas. “Binner quiere robar sin control”, vociferaba en los pasillos el diputado peronista Alberto Monti, quien a su vez pedía lisa y llanamente la renuncia del Ministro de Seguridad Daniel Cuenca por “inepto”.
La mala noticia es que el clima de belicosidad política irá “in crescendo” a medida que el peronismo advierta – o crea advertir – que Binner les está dejando flancos para “entrarle”. “Los peronistas viven declarando la guerra con cada proyecto que votan los senadores sobre tablas para desfinanciar al gobierno, usando groseramente la mayoría, y después hablan de dialogar y se hacen los ofendidos”, bramaba un diputado oficialista el jueves en el hall del Parlamento, desde hace un tiempo a esta parte convertido en campo de batalla.
Después del escándalo en diputados, el senador y presidente del PJ Ricardo Spinozzi, rápido de reflejos, reunió a la tropa en la sede partidaria para señalar orgánicamente que “el Frente Progresista actuó con total impunidad y parece que sólo quieren poner palos en la rueda al proceso de diálogo que suponíamos estaba encaminado y los santafesinos estaban esperando". Los consejeros del PJ denunciaron que los socialistas manejaron la conformación de la comisión bicameral de control de cuentas de manera “autoritaria” y sin “tolerar ningún tipo de integración democrática de los organismos constitucionales de control".
Este miércoles los senadores y diputados justicialistas volverán a reunirse en el Partido para “evaluar los pasos a seguir, consensuando posiciones conjuntas”; lo que equivale a decir que habrá un nuevo parte de guerra.
Las hostilidades empeoraron cuando los senadores peronistas tumbaron sin ambages uno de los emblemas del gobierno de Binner: la reforma tributaria; de inmediato un diputado socialista advirtió ante un par de periodistas que “ahora van a saber los peronistas lo que es el socialismo enojado”; la bandera de guerra había sido plantada.
El fuego cruzado no tardó en comenzar y cada vez se usa munición mas gruesa; por caso, los intendentes y presidentes comunales peronistas acaban de denunciar "la grosera discriminación a la hora de la asignación de convenios por parte de Vialidad Provincial, la forma clientelar en que se distribuyen los subsidios del gobierno de la provincia y las desigualdades a la hora de repartir fondos en todas alas áreas del gobierno, donde se beneficia indudablemente a los intendentes de los partidos que forman parte del Frente Progresista".
Desde el oficialismo contraatacan acusando al peronismo (en este caso nacional) de discriminar “en un 95%”, según reveló el senador radical Rodrigo Borla, a las comunas y municipales radicales y PDP con los Anticipos del Tesoro Nacional (ATN). Borla distribuyó generosamente ala prensa el listado.
Recargando armas, el peronismo inculpa al FPCyS de no enviar los pliegos para la constitución del ENRESS, las vacantes en el Tribunal de Cuentas, en la Sindicatura General de la Provincia; “se dilata la confección de los pliegos para la contratación del agente financiero del estado y se manipulan por criterio del Secretario de Justicia la designación de los miembros del Consejo de la Magistratura, después de haber declamado que se buscaba un mejor sistema judicial", disparan.
El senador Mercier, quien según el oficialismo actúa a manera de francotirador, ingresa proyectos que inmediatamente tienen media sanción para, por ejemplo, incrementar la jubilación de los empleados públicos; mas plata para el Fondo de Obras Menores, mayor coparticipación a municipios y comunas, cuotas extras de inmobiliario y patente a distribuir en un 100% entre los jefes comunales e intendentes (para contrarrestar la frustrada reforma tributaria, rebautizada por el peronismo como “impuestazo”), recibiendo como respuesta desde la “trinchera oficialista” que “los peronistas no hicieron nada en 24 años de gobierno y ahora se acuerdan de la gente, los municipios y comunas”.
Si esa será la norma a seguir, - ahora debe tratarse el presupuesto 2009- es más probable que se pongan de acuerdo palestinos e israelíes que peronistas y socialistas en Santa Fe. Leer más...

lunes, 3 de noviembre de 2008

LOS INDUSTRIALES SANTAFESINOS EN SU HORA MÁS CRITICA.

Con la presencia de quinientos hombre de empresas a los que se sumaron – en una rescatable iniciativa de la Fisfe – unos cien jóvenes universitarios de las carreras de ingenierías y ciencias económicas de las tres universidades instaladas en esta capital, se desarrolló en esta capital la 2º Conferencia Industrial de Santa Fe con una consigna mas que sugerente y de rigurosa actualidad: “Desafios para la consolidación de un modelo productivo”.
El presidente de la Conferencia, Carlos Bertone hizo notar de inmediato que la idea de los organizadores era exhibir “un pensamiento del sector industrial de la Provincia de Santa Fe que aporte a la construcción de un modelo de desarrollo sustentable y con inclusión social”; conceptos bastante extraños para los crápulas especuladores de Bolsa en USA que llevaron el mundo al actual estado de cosas (nos recuerda la expulsión por parte de Jesús de los cambistas del Templo, relatado por San Juan) y que encontraron tierra fértil en codiciosos empresarios a los cuales solo les interesa acumular riquezas sin detenerse un segundo a pensar con “responsabilidad social empresaria”. Infamias no solo de los hombres de negocios de otras latitudes, también los hay entre nosotros.
Bertone lo definió de manera taxativa y sin lugar a falsas interpretaciones: “debe privilegiarse la producción de bienes y servicios, por sobre una cultura rentística y especulativa, teniendo el objetivo final de conformar una sociedad sin marginación y con movilidad social ascendente”; al que le quepa el sayo que se lo ponga.
Ingresando en el terreno de las realidades concretas del “día a día”, el vicepresidente de la Fisfe enumeró los elementos necesarios para no caer en la destrucción del aparato productivo: “no podremos invertir sin fuentes de financiamiento y normas estables en las reglas de juego; no habrá inserción en el comercio internacional sin un tipo de cambio competitivo y una inteligente administración del comercio exterior; no tendremos creación de empleo, ( y ante la nueva realidad de los impactos de la crisis mundial, tampoco podremos mantener los existentes) sin una mesa tripartita de búsqueda de consenso entre trabajadores, empresarios y los Estados nacional y provincial; donde todos aportemos”.
Bertone apuntó a una ley de riesgo de trabajo que tenga vigencia real para “combatir seriamente el flagelo del trabajo en negro”, y aprovechó la ocasión para hacer notar que los impuestos “distorsivos y regresivos” desconocen la cadena de valor. Felicitó – fuera del discurso escrito- a los senadores provinciales peronistas que voltearon la reforma tributaria ante un impávido Gobernador Binner que minutos después en su improvisado discurso hizo caso omiso de la reprobación empresaria y hasta felicitó a Bertone por la descripción de la realidad social, económica y política; aunque no dejó pasar la ocasión en tan calificado escenario para hacer mención a la empresa icono por estos días del “capitalismo salvaje”: la General Motors, aunque en este caso el Gobernador se refirió a ella relatando una anécdota sobre la elección de Alvear para instalar la planta. Ya que estamos con la GM recordemos que los diputados peronistas le pidieron a Binner que revise las ventajas impositivas provinciales de las que goza esta multinacional que al primer barquinazo dejó afuera de un plumazo 500 operarios.
Bertone, aprovechando la joven presencia universitaria en el cónclave recordó que “no tendremos innovación tecnológica si no logramos un sistema educativo y científico tecnológico comprometido eficientemente con la producción”.
La realidad empresaria santafesina.
Previo a la Conferencia desarrollada en Santa Fe en el magnífico y oportuno centro de convenciones Los Maderos del complejo Puerto Ribera en el dique uno del puerto local, la Fisfe llevó a cabo 6 pre conferencias en Rafaela, Venado Tuerto, Reconquista-Avellaneda, Santa Fe y Rosario de las cuales surgieron interesantes datos estadísticos sobre el entramado empresarial.
Es así como el 40% de las empresas santafesinas responden al rubro metalmecánica y metalúrgica; siguiendo la alimentación y bebidas con el 25 % y la maquinaria agrícola y autopartes con el 20%. Hay un 10% que reúne a la construcción, premoldeados, residuos industriales, madera, rectificación de motores, servicios industriales, etc.
Otro indicador interesante para ponderar el tamaño de las empresas y, en el caso del Estado actual en consecuencia, es el número de empleados. El 38% de las empresas radicadas en territorio santafesino tiene entre 10 y 50 empleados (Pymes); el 31% mas de 100 empleados; el 12,4% entre 50 y 100 empleados y el 17% menos de 10 empleados.
Opiniones a futuro.
Con la conveniente aclaración de que la encuesta estuvo habilitada hasta la primer semana de Octubre, el 50% de los empresarios consultados por Fisfe dijo ser “medianamente optimista” sobre el crecimiento de la facturación en 2008 – 2009; sólo un 17 % respondió “optimista”, el 8% era “pesimista” y el 24% “medianamente pesimista”. Es altamente probable que a un mes del relevamiento las ecuaciones hayan cambiado – para peor – drásticamente.
Las amenazas chinas y brasileras.
Carlos Bertone aludió en su discurso sobre la necesidad de un “tipo de cambio competitivo y una inteligente administración del comercio exterior”, hecho éste último ratificado ante nuestro Diario por el subsecretario de Industrias de la Nación Ivan Heyn quien adelantó que se protegerá férreamente a las industrias locales de los productos importados con “competencia desleal” (dumpìng).
Precisamente, el relevamiento de la Fisfe ya señalaba que el origen de las importaciones de los productos que fabrican los empresarios santafesinos proveía en un 23% de Brasil y un 20% de China, siguiendo curiosamente con un 10% EEUU. Brasil produce además el 25% de los productos que exportan las empresas santafesinas. Ahí nomás sigue EEUU.
Otro dato curioso: el 25% de las exportaciones de nuestros industriales es hacia Uruguay, luego Chile, Brasil, Paraguay, Venezuela, Bolivia. No están equivocados quienes aseguran que se deben fortalecer los mercados vecinos, principalmente el MERCOSUR.
Y ya que hablamos de fortalecer las regiones: el 55% de las ventas de las empresas radicadas en Santa Fe venden dentro de la Región Centro; el 49% el resto del país y poco más del 30% en territorio santafesino.
La peor amenaza: el aumento de costos de la materia prima que superó el 60%, seguido por el costo laboral en un 35%. El costo de la energía apenas aumentó un 5 %.
A manera de final abierto…
Todo es incertidumbre entre el empresariado local; sólo el cauto optimismo del joven subsecretario de industrias Heyn quien piensa que habrá que aguantar los próximos seis meses por la “caída de la demanda y el aumento de los stok” en el mundo, aunque asegura que “no veo un mal escenario” para los productos argentinos. El funcionario nacional cree que el precio de la soja se estabilizará en 350-380 dólares la tonelada y que los fabricantes de maquinaria agrícola deben explorar los mercados de sudáfrica y el lejano oriente, sin dejar de observar Brasil.
Heyn basa sus expectativas en que el 70% del PBI argentino es el mercado interno “al que debemos defender”, acentúa; mientras que el 30% externo bien puede ser reemplazado en la coyuntura en parte por la actividad productiva y en gran parte por el sector público generando mano de obra, por ejemplo a través de la obra pública, hecho que destacó el Ministro De Vido presente al cierre de la conferencia y ya lo había apuntado como eje local el Gobernador Binner a inicios de semana en el encuentro con los empresarios y trabajadores en la Casa Gris.
Vicente Bauducco, flamante presidente de SanCor reconoce la dificultad del momento, aunque confía en que al inicio del año próximo el precio de la leche en polvo treparía a unos 3.700 dólares por tonelada (hoy apenas roza los 2600 U$S por TT).
José Luis Baso, exportador por excelencia, admite una caída, por ahora, no tan pronunciada de sus ventas, aunque la diversificación de países en donde coloca su producción de válvulas, no solo en terminales automotrices, sino en proveedores de repuestos le permite amortiguar la crisis sin pensar en reducir personal.
De pronto uno se pregunta: ¿y la plata, dónde está?; ¿dónde fueron a parar las decenas, centenas y quizás miles de millones de dólares, pesos argentinos, euros que se generaron en estos años de bonanza?. ¿Se esfumaron en el infierno especulativo?. ¿Fueron reinvertidos en las empresas?. ¿Quién es capaz de generar la confianza tal para que comiencen a circular en el circuito productivo en un mundo que tiene 2/3 de su población bajo la pobreza y sin empleo, mientras sólo – y tan sólo – el 20% de la población mundial consume mas del 80% de lo producido.
Así no es. Así no debe ser. “Un Modelo nuevo requiere de hombres nuevos”; alertó certeramente el profesor de Filosofía y Teología de la UCSF Dr. Fabián Jerkovich.
Que así sea. Leer más...

domingo, 26 de octubre de 2008

LA CRISIS MUNDIAL Y LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE NUESTROS POLITICOS Y EMPRESARIOS

La crisis económica que aqueja al mundo se convirtió en el prisma que le devolverá a la población santafesina la imagen sobre el grado de compromiso cívico y solidario de los dirigentes políticos y empresarios a la hora de privilegiar la tan mentada “responsabilidad social” por sobre mezquinos intereses sectoriales .

Alarmado por la ola de anuncios de despidos y suspensiones, el Gobernador Binner convocó para este lunes en la Casa Gris a los sectores directamente involucrados, esto es empresarios y gremialistas, mas los representantes de los principales partidos políticos para analizar la crisis económicas y sus implicancias reales.
Tras la reunión, Binner seguramente hablará de “trabajar juntos” y de “manera solidaria” para sostener las fuentes de trabajo, que en castellano básico significa, tal como ya anticipó el titular de la CGT Santa Fe, no utilizar a los trabajadores como variable de ajuste, y comenzar con la cantinela de que “hay que ajustar para sostener las fuentes de trabajo”. Cuenta el Diario rosarino “Rosario/12” que el intendente Miguel Lifschitz “tuvo la osadía de invitar a economistas -y se le coló algún tunante- para aportar y debatir ideas para mitigar la crisis, y terminaron pidiéndole "flexibilidad" en las concesiones por parte del Estado, algo así como "hacer la vista gorda" para algunos negocios que más de uno de los invitados tienen en carpeta en el municipio”.
De todos modos, el peronismo no dejará pasar la oportunidad para recalcar lo acertado que estuvieron al voltear el “impuestazo” (reforma tributaria), mientras los empresarios y comerciantes aprovecharán las decenas de cámaras y micrófonos para extremar las consecuencias de la crisis estremeciendo con el fantasma de los despidos, sin dejar de quejarse por lo “inoportuno” de los 1200 requerimientos (900 de ellos a Rafaela) que la API envió por presuntos períodos impagos de tributos provinciales, y otros 6.200 a quienes no cumplieron con el pago de los convenios de Ingresos Brutos.
Todo ello cuando las facturaciones eran florecientes y Argentina daba cátedras de cómo manejar la economía.
En el “mientras tanto polìtico”…
Según el periodista rosarino Pablo Feldmann, Hermes Binen tiene un nivel de imagen positiva que supera el 60%, mientras que el encuestador santafesino Horacio Robustelli adelanta que el índice de confianza en el gobierno que realiza mensualmente lo ubicará en octubre con una sensible merma que ya viene experimentando en los dos últimos meses. No obstante ello, el sondeo de Robustelli de Septiembre le daba a Binner un 52% de imagen de gobierno, con picos importantes en el orden del 65% en el concepto de administración de gobierno y 61% en corrupción
Señalaba Robustelli en Septiembre que “con el índice de los nueve meses el actual gobierno socialista tiene una inserción favorable en la opinión pública y las variaciones existentes en si no son significativas (pero hay que prestarle atención ya que desde hace dos mediciones vienen bajando) y la gente le sigue dando un voto de confianza a la actual gestión provincial, al menos por ahora.
Sostenía el encuestador el mes pasado que Hermes Binner y su gobierno “no es considerado un gobierno corrupto ni un gobierno que no se ocupa de los problemas”, pero ya anotaba que “hay que tomar en cuenta la baja experimentada sobre todo en la imagen general del gobierno producto de lo que los entrevistados manifiestan como falta de concreción de algunos proyectos , el aumento de impuestos y servicios así como la incertidumbre del conflicto con los docentes y empleados públicos”, que se daban por entonces.
Sería interesante saber – hasta el momento nadie se tomó la molestia de hacerlo – cómo repercute en la opinión pública santafesina el accionar de la ahora oposición peronista, sobremanera en vértices tales como el rechazo de la reforma tributaria con el mediáticamente plausible argumento de “defender el bolsillo de los santafesinos de un impuestazo y a los empresarios ante la crisis” (que no se había desatado en su total magnitud cuando los senadores tumbaron el proyecto de Binner).
De todos modos, mas allá de lo que opine la gente, suponemos ahora mucho más preocupada por lo que pueda suceder con sus empleos (que, salvo los empleados públicos que son inamovibles, no dependen del humor de Binner) y de sus aportes jubilatorios a las AFJP, el Gobernador de Santa Fe y su Partido Socialista (no nos animamos a hablar del “Frente” que conforma junto a otros agrupamientos políticos) aprovecharán la coyuntura para fortalecer sus embates contra la oposición peronista que “pone palos en la rueda”, pretende “gobernadas desde una de las Cámaras” (el Senado) y “obstruye la acción de gobierno”; todas éstas citas de legisladores socialistas (no del FPCyS) de los últimos días (sin contar la acusación al peronismo de “esquizofrénicos” que descerrajó el diputado socialista Drisun).
Dentro de ése “armonioso” marco es que – casi hipócritamente – desde ambos sectores políticos (oficialismo y oposición) se busca el “diálogo político” sobre una “mesa de enlace” que el peronismo quiere que la integre el propio Gobernador y éste le responde que para eso están los ámbitos parlamentarios, a lo cual el peronismo retruca señalando que eso ya lo saben, pero que quieren la presencia del Gobernador en las conversaciones, a lo cual Binner redobla la apuesta diciendo – y desdiciéndose – que iría a la Legislatura – ya no en su despacho – a conversar cuando quieran. Casi, casi un sainete.
¿Qué quieren los peronistas?: que el socialismo habilite – y apruebe – en diputados (donde el oficialismo es mayoría) dos proyectos con media sanción de senadores que el peronismo, haciendo uso de su abrumadora mayoría, aprobó sobre tablas: el incremento en cinco puntos de los índices de coparticipación, y la quinta cuota del inmobiliario.
¿Qué responde desde el socialismo?: que el peronismo, precisamente utilizando la mayoría absoluta de senadores, mandó al recinto y aprobó subrepticiamente y sin discusión en comisiones estos proyectos que son inviables. En el caso del aumento de coparticipación a municipios y comunas, los socialistas aducen que el peronismo sólo pretende desfinanciar al gobierno, ya que los fondos saldrían de la misma caja que no se ampliaría, como pretendía el gobierno con la reforma tributaria.
Con la quinta cuota del inmobiliario, que el peronismo destina en su media sanción en un 100% a municipios y comunas, mas allá de los reales alcances recaudatorios de la misma, (con una Provincia donde el 70 % de su territorio está en emergencia por sequía y el resto en emergencia “psicológicamente económica”), la determinación del oficialismo de no votarla es meramente política, tal como afirmó a su regreso a Casa de Gobierno tras una intervención quirúrgica el Jefe de Gabinete Antonio Bonfatti: “la quinta cuota está caída para el transcurso de este año”.
Como se podrá apreciar, el “diálogo” en la Provincia de Santa Fe entre peronistas y socialistas quedará supedita a cuestiones “popularmente sensibles” como la crisis económica y su secuela laboral, donde también existirán roces porque si Binner entra en la vorágine opositora y arremete contra la manera en que los Kirchner quieren estatizar las AFJP (aunque el Gobernador está de acuerdo con el sistema de reparto) seguirá complicando la relación entre Provincia y Nación que de un tiempo a esta parte, mas concretamente desde que Binner comenzó a “venderse” como alternativa nacional para el 2011, no son las mejores. Leer más...

sábado, 25 de octubre de 2008

ROSSI QUIERE SEGUIR SIENDO DIPUTADO NACIONAL. ¿CON EL APOYO DE REUTEMANN?.

Agustín Rossi se plantó a un año vista de las elecciones legislativas nacionales y aseguró que “voy a ser candidato; por qué tendría que no serlo”.
En declaraciones a FM Pop de Rosario, el presidente de la bancada de diputados nacionales del FPV fundamentó su decisión: “yo soy un dirigente de la provincia de Santa Fe, un dirigente provincial; he construido una estructura política en la provincia de Santa Fe, tenemos legisladores provinciales, intendentes, concejales a lo largo y ancho de la provincia, así que vamos a participar de un proceso donde creemos que nuestra corriente política tiene que estar representada”, dijo.
Consultado sobre si iría por la renovación de su banca de diputado nacional que vence el 10 de Diciembre del año que viene, Rossi especuló con que “en principio esa es una opción; hay que ver que es lo que hace Reutemann; seguramente Giustiniani será el candidato a senador o diputado en la lista del Frente Cívico”.
Cuando el periodista Gustavo Meneghello le preguntó si Néstor Kirchner le pide que no sea candidato (como ocurrió con las pretensiones de presidir el PJ santafesino), Rossi respondió que “obviamente que yo pertenezco a ese espacio político (el Frente para la Victoria) y soy orgánico en el mismo, y tendrán que tener muy buenos argumentos para convencerme de que no sea candidato”, aseguró.
No es menor la parada del “Chivo” Rossi; sale a “mojarle la oreja” al mismísimo Carlos Reutemann, a sabiendas de que difícilmente acepte llevarlo como candidato a diputado en la otra mitad de la boleta si decide renovar su banca de senador. Las acérrimas posturas durante el conflicto entre el campo y los Kirchner dividieron las aguas de manera definitiva entre Reutemann y Rossi y marcaron a fuego en la población del interior provincial las diferencias entre quien estuvo con ellos y quien en contra.
Otra opción, barajada inclusive por allegados a Rossi, es que Rossi compita, precisamente por el Partido de Kirncher: el Frente para la Victoria, y Reutemann lo haga lisa y llanamente por el PJ; hecho que, a esta altura de su vida política difícilmente el “Lole” acepte: “no hay problemas – se le oyó decir alguna vez al senador – si Rossi quiere ser Senador, con gusto le doy mi banca y el traje”, ironizó.
Néstor Kirchner necesita los diputados nacionales que pueda aportarle la Provincia de Santa Fe, y no será precisamente con Agustín Rossi encabezando, o tan siquiera formando parte de la lista, que los conseguirá; de allí que cualquier acuerdo que establezca el presidente del PJ nacional con Reutemann es probable que contenga la cláusula fatal: sin Rossi en la lista. O sin Reutemann en las elecciones.
También Spinozzi se despega de los K
Para seguir marcando las diferencias, el presidente del Partido Justicialista Ricardo Spinozzi, político híper prudente si los hay a la hora de hacer declaraciones se despachó ante “El Litoral” criticando los super poderes que la Cámara de Diputados le renovó al Poder Ejecutivo Nacional (Cristina Fernández); “debería revisarse la distribución de la coparticipación y el impuesto al cheque”, apuntó el hijo político dilecto de Carlos Reutemann. No es poca cosa. Leer más...

domingo, 19 de octubre de 2008

TENSA RELACION POLITICA EN LA PROVINCIA.

El gobierno decidió no retirar del Parlamento el presupuesto 2009, y en cambio apelar a modificarlo en la Comisión de Presupuesto y Hacienda introduciendo un agregado que desafecta los 670 millones de pesos presupuestados en concepto de reforma tributaria.
Es idea del Ejecutivo modificar partidas en algunas áreas, aplazando decisiones de gobierno como consecuencia del “voto no positivo” de los senadores peronistas a la reforma de tributaria; “no es que vayamos a tomarnos revancha por lo sucedido con la tributaria, pero con todo lo que está ocurriendo con la economía y la crisis mundial no sabemos como evolucionarán los ingresos el año que viene”, se excusó un alto funcionario ante nuestra capciosa pregunta sobre si los recortes serían achacados al rechazo justicialista de la reforma.
Lo cierto es que al tomar la decisión política de no votar la quinta cuota del inmobiliario, el FPCyS está empujando a la partidaria municipal al fracaso y quizás a la reanudación de las medidas de fuerza de 30.000 trabajadores municipales y comunales, decisión que desde la óptica de la Casa Gris, como ya anticipó el Gobernador en un reciente discurso, será por culpa del “neoliberalismo (los senadores justicialistas) que le otorgó la exención a una petrolera para que no pague Ingresos Brutos y no se la dio a una peluquería o una verdulería de cualquier pueblo o ciudad de la provincia".
El propio Binner ya cargó contra el ex Ministro de Reutemann y actual senador por La Capital Juan Carlos Mercier: "la deuda que tiene la provincia con los municipios desde la época de Mercier, por no haber pagado a los municipios lo que les correspondía en concepto de coparticipación, es hoy extraordinaria. Solamente a la ciudad de Rosario la provincia le debe 80 millones de pesos", asestó.El gobierno insiste, ante rotundas desmentidas del peronismo, que con la Reforma Tributaria se hubieran duplicado los ingresos de municipios y comunas en materia de coparticipación impositiva respecto de lo que percibieron en 2007. Según las estimaciones del Ministerio de Economía de la provincia, de los casi 318 millones de pesos transferidos el año pasado los gobiernos locales hubieran pasado a percibir 615,6 millones, esto es un 93,61% más. “Ahora que les expliquen ellos (los senadores) a las Comunas que no van a contar con esos fondos, y a cambio quieren darle la migaja de una única quinta cuota”, explicaba sangrante un legislador socialista.
Para presionar por la quinta cuota, el peronismo reunió el pasado jueves a más de medio centenar de administradores comunales y municipales en la Legislatura, y si bien los jefes peronistas no trataron con simpatía a los diputados del FPCyS durante las reuniones que mantuvieron, tampoco dejaron pasar la ocasión para recordarles a sus propios diputados que, “lo que tengan que hacer háganlo ya” (emulando al senador nacional Pichetto, quien a su vez interpretó un pasaje bíblico cuando se rechazó la 125) haciendo notar que las urgencias “de caja” son distintas a los tiempos de las políticas parlamentarias.
“Ellos (por los legisladores peronistas”) podrán decir lo que quieran, pero los recursos los tenemos nosotros”, insinuaba un funcionario binnerista, quien a su vez asentía que desde la Subsecretaría de Regiones, Municipios y Comunas se les otorgarán los adelantos de coparticipación que soliciten las comunas y municipalidades que tengan dificultades para afrontar salarios.
Mientras tanto, el FPCyS envió señales de paz al peronismo legislativo invitándolos a conformar una mesa de diálogo para discutir en ese ámbito asuntos como la política tributaria, la distribución de los recursos para el interior de la provincia y el presupuesto 2009; “no hay problemas, pero que el socialismo demuestre voluntad y comience por votar la quinta cuota del inmobiliario, sino de qué diálogo me hablan”, reflexionó “al toque” un diputado peronista cuya principal cualidad no es precisamente ser condescendiente con el oficialismo.
Lo cierto es que, tal como dijimos, el peronismo no tendrá problemas en conversar todo aquello que según su percepción política no ponga en riesgo su meta de recuperar el poder en el 2011, mientras que el socialismo, después del mazazo de los senadores a la reforma tributaria ya no fía en nada, por lo que las relaciones seguirán tensas.
A tal punto llegan los resquemores, la desconfianza mutua y los pases de facturas que la mismísima Vicegobernadora Griselda Tessio aprovechó para desquitarse de los senadores justicialistas que al comenzar su mandato le recortaron el poder, diciendo que “el Frente para la Victoria está con un modelo de Estado mínimo, que es el modelo de los años 90, que es el modelo típico del neoliberalismo, en donde hay una especie de énfasis en la idea de no aumentar los impuestos; desde el punto de vista fiscal y constitucional, eso está hablando de un Estado regresivo y de un Estado inequitativo; nosotros planteábamos que con la reforma tributaria 200 millones iban directamente para los fondos de municipios y comunas”, disparó la compañera de fórmula radical de Binner.
Ya nada será igual, si es que alguna vez algo fue distinto, después del rechazo peronista de la reforma tributaria.
19 de octubre Leer más...

sábado, 11 de octubre de 2008

¿FIN DEL SUEÑO SOCIALISTA?.

Con el rechazo de la reforma tributaria, el peronismo sepultó simultáneamente las ilusiones socialistas de modificar la Constitución provincial e inauguró una era de peligroso revanchismo político.

Decíamos sobre fines de septiembre que “el socialismo gobernante festejó el triunfo antes de que termine el partido (incluyendo en el presupuesto 2009 los 670 millones de pesos a recaudar por la reforma tributaria que estaba en discusión parlamentaria). Seguramente habrá piernas duras de ambos lados; lo ideal sería que se cuiden, porque hay mucha gente mirando. Concientes del poder de fuego socialista, y convencidos de la inconveniencia de la misma, el jefe de los senadores peronistas Ricardo Spinozzi cortó por lo sano: mandó la reforma tributaria al arcón de los recuerdos con un contundente y sorpresivo rechazo sobre tablas, que encendió al socialismo al punto tal de hacerle perder la cordura política al experimentado jefe de bancada socialista Juan Carlos Zabalza quien, en un exceso semántico, habló de “golpe de estado”.
Llama la atención que el socialismo se espante por la súbita jugada peronista cuando se pasaron años haciéndole notar a la población “de lo que son capaz de hacer” (los peronistas); en ésa maquiavélica línea de pensamiento deberían haber sopesado “qué no serían de capaz de hacer” estando en la oposición. La peligrosa dualidad de sobre valorar su propia fuerza y sobre estimar la del adversario llevó al socialismo a un peligroso error de cálculo que fue fatal.
“El que avisa no traiciona”, reza el adagio popular (muy utilizado entre fulleros). El peronismo advirtió desde el primer día que la reforma tributaria así planteada “no saldría”, y mucho menos sin diálogo; el alter ego triunfalista del socialismo sometió a la desconsideración y el destrato permanente al justicialismo que vio en ello la justificación perfecta para el golpe fatal. El propio socio radical y presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda Carlos Fascendini llegó a amenazar (al gobierno) por los Medios que “la reforma no saldrá sin consensos”, en un claro llamado de atención por el ninguneo al que también su Partido era sometido por los sucesores de Alfredo Palacios. “Si (los socialistas) tratan así a los socios (radicales y demoprogresistas) qué nos espera a nosotros”, solía repetir un parlamentario peronista por aquellos días de análisis en Diputados de la reforma.
Binner se quedó sin el pan y sin la torta; la reforma tributaria era el partido clasificatoria para la copa del mundo: la enmienda constitucional provincial. Todo se vino abajo con los “trece Cobos” (ingeniosa frase del diputado del PDP Gabriel Real refiriéndose a los trece senadores PJ que archivaron la reforma tributaria) que por lo visto tienen el manejo del timón parlamentario que habrá de guiar el rumbo de la nave socialista hasta el final del mandato, obligando a Hermes Binner al delicadísimo ejercicio de gobernar por decreto hasta donde las facultades se lo permitan, bajo la inquisidora mirada peronista.
Tras el mazazo de los senadores, el Gobernador dobló fatal e innecesariamente la apuesta, hablando de chicos que van a seguir muriendo y continuarán sin ir a la escuela; la pobreza estructural de vastos sectores de la sociedad argentina genera muertes de niños y deserción escolar aún con el salvataje financiero norteamericano. No era necesario destilar el rencor por ése lado.
El socialismo deberá aprovechar el fin de semana largo para rever su accionar político; la “oposición responsable” del peronismo está visto que se reduce al acompañamiento de iniciativas oficialistas menores que no hagan peligrar, como dice Spinozzi “el pronto retorno al poder” del justicialismo. Un botón basta para muestra; “ahora vamos por los alucinantes Nodos Regionales”, se les escuchó decir, híper entusiastas, a “los muchachos”.
Con la reforma tributaria el peronismo enterró también las delirantes especulaciones acerca de un “pacto de gobernabilidad” entre Binner y Reutemann; “¿qué tengo que acordar yo con Binner”? se preguntó, azorado, el Senador nacional cuando comenzó a sonar ése rumor. Además, la afrenta destemplada del diputado socialista Lamberto hacia el ex Gobernador, acusándolo de ser cómplice de la jugada de los senadores, tomando como destinatario y portador del reproche a su sobrino Federico Reutemann, dejó mas claro que arroyo de montaña la relación entre socialistas y el ex Gobernador, sosegada allá por abril cuando el conflicto con el campo amenazaba con llevárselos puestos Reutemann y Binner.
Ahora bien, toda batalla deja secuelas aún ante el triunfo estrepitoso. El peronismo, junto con el pase al archivo de la reforma tributaria, se “llevó puesta” la quinta cuota del inmobiliario, ya sea porque la “doctrina pacífica” del derecho (diputado Gabriel Real dixit) así lo indique (la quinta cuota del inmobiliario que el peronismo votó como proyecto propio hace dos semanas en senadores estaba incluida también en la Ley de reforma que ahora sepultó) ó porque el despecho frentista en diputados no le dé curso. Lo cierto es que los municipios y comunas comenzarán a transitar un destino azaroso.
Urgidos por la necesidad de fondos frescos para hacer frente a los acuciantes compromisos salariales (sin contar el pedido de aumento del sindicato), no pocos administradores comunales recurrieron a préstamos en mutuales y financieras a devolver con la “quinta cuota”, saliera de donde saliera (ya sea del proyecto peronista ó de la reforma); otros ya planificaban las obras a realizar el año que viene con “la plata de mas” – estratégicamente amplificada en la difusión por el Gobierno- que les llegaría con la reforma tributaria (aumento de inmobiliario y cobro de Ingresos Brutos a los actuales exentos) Nada de eso ocurrirá ahora.
Seguramente Binner dispondrá de fondos especiales para atender los urgentes reclamos salariales de las comunas y municipios, que el primer día hábil luego del fin de semana largo comenzarán a deambular hacia el despacho de la Secretaria de Regiones, Municipios y Comunas Mónica Bifarello, pordioseando la plata necesaria para subsistir. Lo que se dice caer en los brazos del gobierno que les hará recitar el Manifiesto del Partido Socialista Argentino antes de darles el dinero.
Ya nada será igual después del “voto no positivo” de los trece senadores peronistas. Ahora viene el debate por el presupuesto 2009 con el peronismo triunfalista y el gobierno enfurecido.
12 de Octubre Leer más...

lunes, 6 de octubre de 2008

EL CAMPO VUELVE AL PARO. ¿COMO TERMINARA ESTA VEZ?.

El campo vuelve al paro en un contexto muy distinto de aquella primera medida de fuerza del jueves 13 de marzo que parece tan lejana, y a 76 días del “no positivo” del Vicepresidente Julio César Cobos que luego de 150 días de paro echó por tierra con la resolución 125 y el prestigio del matrimonio Kirchner.
Hoy, ya lejos del “boom de los commodities” (la soja rozaba cuando comenzó el conflicto los U$S 600 por tonelada en Chicago y subiendo) pareciera que, mas allá de los razonables argumentos de la Mesa de Enlace, el posicionamiento político mediático de algunos dirigentes como Eduardo Bussi (FAA) y el flamante titular de la SRA Hugo Biolcatti arrastraron a sus pares de CRA y CONINAGRO a una medida de la cual no están del todo convencidos; “muchachos, hay que mantener viva la llama”, fue la proclama de Bussi en una agitada jornada en la sede de la FAA desde donde se anunció la medida de fuerza.
La presencia durante la reunión de dirigentes sociales que dicen no ser recibidos por los Kirchner habría molestado a las dos entidades reacias a la medida de fuerza; los dirigentes de marras (¿quién los invitó?) les dieron cátedra a los hombres del campo sobre como encarar esta nueva protesta para que no naufrague ante la segura embestida gubernamental: “ustedes esta vez difícilmente cuenten con el apoyo de la ciudadanía como la vez pasada, y nosotros queremos hacerle llegar a los kirchner nuestras preocupaciones sociales, por eso no peleen únicamente por el precio de sus productos, eso no le interesa a la gente de la ciudad (Buenos Aires), vayan por las inequidades sociales, la inflación, los superpoderes que nosotros los apoyamos y logramos el efecto mediático y el beneficio mutuo”, arengaron los piqueteros ante la mirada atónita de Biolcatti que si bien quiere prensa, evalúa que a sus socios se les fue la mano.
Algunos de los presentes sospecharon de una aviesa jugada del gobierno a través de estos personajes “sociales” para llevar al campo a una nueva protesta que podría fracasar socialmente y, anuncios mediante, darle la revancha a los esposos Kirchner; la mayoría coincidió en que el gobierno de CFK ya no tiene margen de maniobra ante la sociedad, por lo que se apuró el anuncio del paro antes de que el gobierno los madruge (tenían esa información) con anuncios superadores como baja de retenciones, mas subsidios para la lechería y créditos blandos.
¿Cómo reaccionará el campo ante esta nueva medida de fuerza?; por lo pronto la FAA dice que sus bases lo pidieron en asambleas regionales, similar mandato llevado por Biocatti de parte de su CD. CRA y CONINAGRO prefieren ser cautos, aunque en Santa Fe CARSFE (que reúne su Consejo este viernes) asegura que las rurales apoyan la medida.
Recordemos que, amén de la devastadora sequía, el precio de la soja se desplomó a U$S 384 por tonelada, en lo que constituye el precio mas bajo del año, y si no retornan los subsidios, las usinas lácteas no tendrán mas remedio que ofrecerles a los tamberos $ 0,80, $ 0,85 por litro de leche, que es lo que puede soportar el mercado interno con precios internacionales planchados.
¿Qué reclama ahora el campo?: baja de las retenciones (hoy fijas en 35%); apertura de la exportación de carnes; precio mínimo para el litro de leche; ley de emergencia agropecuaria y de contratos agrarios; asistencia a las zonas afectadas por la sequía; protección a economías regionales; anulación de los "superpoderes" para el presupuesto 2009; la cotización del dólar a 3,50 pesos y quejas por el manejo de la ONCCA, a manos de Ricardo Echegaray, que le ha quitado poder a la Federación Agraria.
Las desinteligencias en la Mesa de Enlace abarcaron también las declaraciones posteriores a la última reunión con el Secretario Cheppi, ya que mientras Biolcatti y Buzzi opinaron que fue insatisfactoria, otros dirigentes creen que, si bien no fue todo lo positiva que hubieran deseado, tampoco se transformó en un desastre y vieron a un funcionario que, aunque acotado políticamente, mostró serias intenciones de apoyar el sector.
“Los gringos están calientes con la sequía y quieren comerse a alguien; este paro es la oportunidad”, ilustró un dirigente santafesino ante nuestra inquietud. Todo dicho.
01 octubre 2008 Leer más...

Reforma TributariaEL SOCIALISMO DEBE GANAR UN PARTIDO QUE VA PERDIENDO SOBRE LA HORA.

El jefe de la bancada de diputados socialistas Raúl Lamberto debería sosegar sus ímpetus y recordar que en democracia el juego de poderes ubicó al socialismo en la incómoda posición de gobernar la Provincia con el peronismo a cargo de la Cámara de Senadores, lo cual lo obligará al delicado ejercicio de la negociación en pos del tan declamado consenso que, tal como querían los Kirchner en el conflicto con el campo no es imposición, y menos cuando no se tiene el monopolio de la fuerza política.
Lamberto (“Pato”, tal como lo apodan sus conocidos) esta haciendo suya ante cada micrófono que se le pone tiro la frase inmolatoria del ex intendente de Santo Tomé Angel Piaggio cuando en el último Congreso del Partido Justicialista, y ante la presencia de periodistas en el sala, arengó diciendo que había que “ponerle palos en la rueda” al socialismo. El diputado socialista, una de las espadas políticas de Binner (el otro es Antonio Bonfatti) agrega que con tal “desestabilizadora” actitud (de no acompañar la reforma tributaria) el peronismo “pone en riesgo” la gobernabilidad de la Provincia. Exagera Lamberto; y no lo deja bien parado a su amigo y líder político.
Raúl Lamberto (Hermano de Oscar, el ex diputado nacional peronista) en sus desesperados intentos por convencer a la opinión pública que los peronistas son perversos y dañinos, dice que Binner ganó las elecciones “con un plan de gobierno que contemplaba la reforma tributaria para terminar con un esquema de impuestos recesivo” lo cual, si bien es verdad, sería aconsejable no recordárselo a la gente que evidentemente no lo tuvo en cuenta a la hora de votar (tampoco formaba parte del eje discursivo de Binner en campaña) porque no suele ser común que la gente se incline masivamente por un candidato que le propone aumento de impuestos. En todos casos, bien valdría ahora una encuesta: ¿hubiera votado igual usted a Binner sabiendo de la actual reforma tributaria?. En una de esas Lamberto tiene razón.
De todos modos, insistir con los “palos en la rueda” y el riesgo de la gobernabilidad no es precisamente lo que mas conmueva a la ciudadanía, que tiende a ser cruel con los gobernantes una vez que los eligió para el cargo; no somos un pueblo acostumbrado a escudar – y menos en la desgracia – a los políticos que elegimos; mas bien tendemos a acompañarlos en el sentimiento.
Lamberto no debería - traicionado por el frenesí- mostrar las cartas justificando la reforma de la Constitución con la eliminación de la Cámara de Senadores porque no responde a su Partido (ó al Frente que lo compone). Con el particular criterio del diputado, basado en la relaciónde votos para Gobernador y en los Departamentos que le dieron la victoria al peronismo en Senadores, bien deberían eliminarse las intendencias y presidencias comunales que no sean de su signo político porque “no sería justo” y “pondría en riesgo la gobernabilidad”.
En cuanto a la reforma tributaria, el FPCyS morigeró lo mas que pudo el impacto social – y político- de algunos puntos como por ejemplo el inmobiliario rural y urbano, donde no se tocarán las valuaciones fiscales para no aumentar el pago de Bienes Personales (que dicho sea de paso se coparticipa con la Nación); ó subir el mínimo de facturación de las industrias a cuatro millones para la tasa cero de IB, beneficiando a unas 250 empresas. Con el nuevo piso de dos millones de pesos, 8500 pymes industriales quedarán exentas de pagar IB. Todo ello contra el 3,5% de Córdoba y Entre Ríos y el 4,3% de Buenos Aires; tasas de IB que curiosamente las empresas aquí exentas tienen que pagar cuando venden sus productos a esas provincias por los convenios multilaterales, mientras que las empresas de esas provincias que venden en Santa Fe actualmente no pagan Ingresos Brutos (tal cual nos explicó el diputado Carlos Fascendini, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda).
La realidad indica que el peronismo tiene la sartén por el mango con la sanción el jueves pasado de la quinta cuota del inmobiliario exclusivamente para municipios y comunas, en lo que podríamos llamar una muy buena jugada de “pelota parada”; de manual, hecha en tiempo y forma sobre la hora y con un partido que se preveía adverso.
Ahora deberá (el peronismo) defender el punto ante un rival (el socialismo) que juega de local y tiene que poner todo en la cancha para dar vuelta un resultado contra reloj, porque ya incluyó en el Presupuesto 2009 los 670 millones de pesos que preveían recaudar con la reforma tributaria.
El socialismo gobernante festejó el triunfo antes de que termine el partido. Seguramente habrá piernas duras de ambos lados; lo ideal sería que se cuiden, porque hay mucha gente mirando.
30 setiembre Leer más...

EL PERONISMO COMENZO A JUGAR LA MAYORIA EN SENADORES.

“Si los senadores (peronistas) se dejan ganar la Cámara estamos al horno del todo”, solía decir Carlos Reutemann antes de las elecciones del 2007 cuando el triunfo de Binner se perfilaba como inexorable, y como consecuencia el Frente dispondría – constitucionalmente – de la mayoría automática en Diputados.
Finalmente no fue así; el peronismo retuvo 15 bancas en el Senado para equilibrar fuerzas y obligar al socialismo a la negociación continua si quiere ver transformadas en Ley sus iniciativas parlamentarias; o apelar a la coacción, como ocurrió con la Ley de Seguridad e Higiene del Trabajo, donde los gremios le impusieron la agenda a los senadores justicialistas que se negaban a transformar en Ley la intención socialista.
Después de ésa derrota los 35 legisladores peronistas se juramentaron en la propia sede del PJ no darle a Binner la reforma tributaria que, de ser Ley le abriría automáticamente las puertas hacia la reforma de la Constitución; por si llegaren al caso extremo deslizan que “si hay una reforma será la del peronismo, no la que quiere el socialismo” (Alberto Monti).
De allí que resulta cuanto menos extemporáneo afirmar que con la aprobación de la quinta cuota del inmobiliario urbano y rural (destinada a las comunas y municipios) por parte del peronismo en senadores el jueves pasado se haya frenado el proyecto de reforma tributaria que, dicho sea de paso viene cojo ya en Diputados donde se supone que el FPCyS posee la mayoría. Lo “único” que hicieron los senadores peronistas fue demostrarle al socialismo que van a hacer valer el contrapeso numérico las veces que sea necesario y en el caso puntual impositivo, evitar que el gobierno los “haga apretar” con los jefes comunales e intendentes que, necesitados de fondos frescos no tendrían mas remedio que apoyar la enmienda socialista que contempla, precisamente, ésa quinta cuota del inmobiliario, ahora con media sanción peronista en senadores.
De esta manera, la pelota está en la cancha del Frente; y va de suyo que el jueves que viene decenas de intendentes y presidentes comunales peronistas (ya lo hicieron cuando se aprobó en senadores la “Ley Terré” que aumenta los índices coparticipables) lleguen hasta el Parlamento para exigirle a los diputados del FPCyS que aprueben la quinta cuota del inmobiliario por fuera de la reforma.
Es una cuestión de plata y de política. El peronismo no podía negarse a otorgarle mas fondos a las comunas y municipios para que hagan frente al aumento de sueldos que pide el sindicato, pero tampoco le cargaría el revólver al adversario; la salida de manual era “primerear” al socialismo con la media sanción de una iniciativa propia en la Cámara donde tienen absoluta mayoría. Treta aplicada por los senadores reutemistas hace dos años cuando el obeidismo arreciaba con la derogación de la Ley de Lemas: en ése entonces generaron y aprobaron su propio proyecto (la Ley Gramajo) que les permitió no pasar a la historia como degolladores de aquella herramienta política, aunque por entonces el escenario fuera otro, ya que el propio bloque peronista estaba dividido y al final el voto de los senadores obeidistas, sumado a la por entonces oposición radical socialista fusiló la Ley de Lemas.
La incógnita estará en los diputados radicales y demócrata progresistas que poseen administraciones comunales y municipales propias tan necesitadas de plata para sobrevivir como del agua la hacienda del Norte. ¿Volverán a desconocerse con los socialistas cómo vino ocurriendo en los últimos días en que naufragaba la reforma en comisiones por la decisión radical de no ceder en puntos neurálgicos (mínimo de facturación para tasa cero de Ingresos Brutos a industrias, por ejemplo) a los cuales no tuvo mas remedio que acceder el partido gobernante?.
En pocos días se sabrá hasta donde llega la cintura política del socialismo para salir de la encerrona a la que lo llevará el peronismo; "nosotros planteamos desde el Ejecutivo una propuesta de reforma tributaria que fue conversada durante tres meses con la inmensa mayoría de los contribuyentes santafesinos. Ahora el proyecto está en la Legislatura, que es la que tiene que resolver a partir de la bicameralidad que hoy tiene ese poder del Estado”, reflexionó el Gobernador.
27 setiembre 2009 Leer más...

NO HAY 2011 SIN 2009 Y EL CAMPO SE METE EN POLITICA.

“No te comas la curva; Binner está haciendo caja para el año que viene”, cuentan que le respondió Carlos Reutemann a Néstor Kirchner la última vez que se vieron en Olivos cuando el ex Presidente “en ejercicio” (Nelson Castro dixit) lo citó para hablar de política, y de paso le mostrarle sondeos que no le daban bien a Binner.
Hoy, ante la avalancha sugestiva de una hipotética fórmula presidencial Cobos- Binner, la respuesta a los ilusionados – e ilusorios – que sueñan con ese binomio sería la misma manera: no se coman la curva, Binner no es segundo de nadie. “Hermes tiene 64 años, para el 2011 tendrá 67 y en el 2015 estará en los 71, ya está”, definía biológicamente las futuras acciones del Gobernador de Santa Fe un allegado.
Esto significa en política “químicamente pura” que Binner intentará pelear la Presidencia de la Nación en el 2011, “para lo cual primero hay que pasar el 2009”, advertía la fuente, quien además evacuó de manera tajante nuestras dudas sobre si el Gobernador se “cargaría al hombro” las legislativas nacionales del año que viene: “por supuesto, ¿de quien va a ser sino la responsabilidad política en caso de una derrota, de un Ministro?”, dilucidando de un plumazo la respuesta de Reutemann a Kirchner: el socialismo necesita tener fondos para “adoctrinar” a jefes territoriales del radicalismo, peronismo, vecinalistas, independientes y los que se crucen para que, peleando por sus comarcas “sin perder la identidad”, acompañen la lista de diputados nacionales “del Gobernador”.
Tratando de descifrar el origen del “universo binnerista” sin llegar al extremo de la Maquina de Dios nos atrevemos a decir, en este juego cronológico, que no hay 2009 sin 2008; y si de fondos se trata, la reforma tributaria, según el Poder Ejecutivo, le permitirá a los presidentes de comunas e intendentes contar con 600 millones de pesos para repartir en concepto de Inmobiliario e Ingresos Brutos, contra los comparativamente escuálidos 297 que se distribuyen actualmente; ¿tentador, no?.
Para aumentar la recaudación en concepto de Ingresos Brutos, Binner deberá sosegar los caldeados ánimos de los chacareros que trinan por el revalúo fiscal de sus, precisamente revalorizadas tierras, que los llevaría a pagar mas Bienes Personales, por ejemplo. Binner los recibió el sábado en Rosario y coincidieron (para preocupación del peronismo que pensaba en ese tema como acicate contra el gobierno) en que se estudiará no revaluar la tierra, pero multiplicar el monto de impuesto para que cada chacarero pague el mismo monto que aspiraba el oficialismo, para que el nuevo valor de la tierra o afecte el pago de otros impuestos. Los dirigentes agrarias hicieron suyos los conceptos del Gobernador sobre le equidad tributaria "queremos que se mantenga la progresividad y que pague el que más capacidad contributiva tiene", dijo Omar Barchetta, uno de los vicepresidentes del a FAA.
El incisivo diputado peronista Mario Lacava avala la teoría recaudatoria de Reutemann al señalar que desde la Empresa Provincial de la Energía también se está “haciendo caja”; conceptos dura y científicamente refutados por el experimentado titular de la empresa energética santafesina Daniel Cantalejo de quien los socialistas dicen que no forma parte de un cuadro político propio, sino que es un empleado jerárquico de la EPE con mas treinta años de labor en la repartición.
La foto y nada mas.
Regresando al meandro de la política, es innegable que la figura de Binner “garpa” (como le gusta decir a los porteños en su eufemística fraseología) y por ello el Vicepresidente Julio Cobos no se privó de la foto de rigor en la Casa Gris la semana pasada ni de comentar que “Binner es un hombre con trayectoria, que ha sido muy buen intendente que está administrando bien la Provincia de ahí que tiene todas las condiciones para seguir continuando su carrera pública”; abriendo las puertas de la ilusión de mas de cuatro (radicales): “no hay nada charlado, por ahora no”, cuando se le preguntó por eventuales fórmulas presidenciales.
De paso, ante una pregunta de nuestro Diario sobre la paradoja de haberse derogado la resolución 125 con su “voto no positivo” y ahora el campo que dice estar peor: “no es que se haya agravado está como desde entonces, es decir que faltan las respuestas que el sector merece en un largo plazo, la derogación de la 125 da previsibilidad, permite que se generen mercados externos seguros y ha generado un marco de diálogo y un ambito adecuado que antes no estaba; ahora tenemos la expectativa de que a través de la secretaria de agricultura se definan las políticas en forma consensuada”. Teléfono para la Presidente.
Otro frente de batalla con el campo.
Mientras opera cuerpo a cuerpo con legisladores para que el Congreso trate las leyes complementarias que necesita el campo para llevar adelante “una verdadera política agropecuaria”, el campo, representado por la Mesa de Enlace (otra “creación” de la Presidente Cristina) va por mas: en el Congreso anual de CRA (Confederaciones Rurales Argentinas) llevado a cabo recientemente en Tucumán le volvieron a mostrar las uñas al gobierno: Mario Llambías, titular de CRA, Hugo Luis Biolcati, vicepresidente de SRA, y Ulises Forte, vicepresidente de FAA, coincidieron en señalar que “la madre de las batallas que hoy se debe dar en el Congreso Nacional, pasa por limitar los superpoderes que asfixiarán al federalismo y a la república”.
Llambías transmitió ante más de 500 productores, que “la lucha va a ser larga, hay una venganza del matrimonio gobernante y debemos mantenernos unidos”; en tanto Ulises Forte declaró que “estamos gobernados por una monarquía matrimonial manejada por alcahuetes como Etchegaray y chantas como Moreno, que nos están llevando al abismo”. Por su parte, Biolcati aseveró que el gobierno de los Kirchner “hace un ejercicio ilegítimo del poder, sometiendo gobernadores, haciéndolos ir de rodillas a mendigar para poder pagar los sueldos”.
Otro dolor de cabeza mas para los diputados y senadores por Santa Fe, aunque en esta oportunidad, de plantearse la cuestión en los términos fundamentalistas de la 125, dudamos que Agustín Rossi pueda juntarle las voluntades necesarias para que los famosos “superpoderes” sigan vigentes. Por lo pronto Jorge Obeid trata de redimirse tras haber apoyado al gobierno nacional votando a favor de la resolución 125 y ahora despotrica contra la norma que le otorga facultades permanentes al jefe de Gabinete para reasignar partidas presupuestarias sin autorización del Parlamento, y que ya generó la primera baja del elenco obeidista santafesino con la renuncia a la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Walter Agosto.
21 setiembre 2009 Leer más...

domingo, 7 de septiembre de 2008

SOCIALISTAS Y PERONISTAS MIDEN FUERZAS.

Mientras el socialismo festejaba la sanción de la Ley de creación de los Comités de Salud y Seguridad en el Trabajo como si fuese la copa del mundo (al fin y al cabo reemplazará por este año la fallida reforma de la Constitución) que prácticamente opacó la sanción definitiva de otra Ley por la que pugnaba el partido gobernante: el Código Procesal Penal que, una vez aprobadas las leyes conexas deberá entrar plenamente en vigencia a partir del 30 de octubre de 2009, Ricardo Spinozzi reunía en la sede partidaria del PJ a intendentes, jefes comunales y legisladores para seguir oponiendo resistencia a otro ícono político parlamentario del socialismo: la reforma tributaria.
Desde la Casa Gris se bajó el discurso de que con los Comités de Salud y Seguridad Laboral se logrará “adecentar” las relaciones y condiciones laborales, sobremanera a la luz de las últimas noticias que daban cuenta de que de las 57 denuncias de accidentes recibidos en la SRT en la provincia de Santa Fe durante el primer semestre de 2008, 29 son laborales, de los cuales 12 fueron consecuencias de accidentes de tránsito, 1 por arma de fuego y 16 se produjeron en el ámbito de trabajo. Según la SRT, de los 29 accidentes laborales mortales, 13 se produjeron en el rubro transporte, 9 en la construcción, 4 en la manufactura, 1 en telecomunicaciones, 1 en el agro y 1 la actividad de extracción de arena.
“Esta Ley es inconstitucional”, bramaba en el hall del Parlamento el diputado peronista Jorge Lagna; su lado un encumbrado legislador radical, que por lo visto tampoco estaba de acuerdo con la norma, se preguntaba “cuando se accidente otro obrero de la construcción; vamos a ver qué explicaciones da el Ministro” (Carlos Rodríguez, de Trabajo) quien, un poco mas allá exultante posaba para las fotos junto a los gremialistas de ATE (encabezados por el titular Jorge Hoffmann), Amsafé (capitaneados por Sonia Alesso) y la UOM San Nicolás que fueron a la Legislatura el jueves a presionar por la sanción de la norma. Al diputado Alberto Cejas (secretario Gral de la CGT Santa Fe) con cara de circunstancia no le quedaba otra más que saludar a sus festejantes “compañeros” gremialistas.
El peronismo no tuvo mas remedio que acompañar la norma ante la presión sindical, aunque no se privó de introducirle modificaciones, y pese a que el senador costero José Baucero se empeñara por aclarar desde su banca (además de tratar de recuperar las banderas de Perón que momentos antes les había arrebatado con su discurso el senador socialista Juan C. Zabalza) que “nunca” estuvo, “como se dijo por ahí”, en el peronismo la intención de “cajonear” esta Ley, lo cierto es que al justicialismo no le hizo ninguna gracia que el socialismo se la sacara prácticamente de arrebato; sin contar la reforma al Código Procesal Penal que para muchos legisladores del PJ es lisa y llanamente “un disparate”.
Relaciones de fuerza
Así es como se perfilan las relaciones de fuerza en el Parlamento: el peronismo acarreando sus desconfianzas internas entre reutemistas, obeidistas y seguidores de Agustín Rossi, que seguramente se profundizarán el año que viene, tratando de ser amalgamado (no digamos encolumnado) partidariamente por Ricardo Spinozzi desde la mítica sede partidaria provincial de calle Crespo de esta capital, que el joven presidente intenta convertir, además en fortaleza de la resistencia y embate contra el socialismo gobernante.
Desde el gobierno el Frente Progresista Cívico y Social, tal como anticipáramos en tas páginas hace casi dos años, se debate entre los reclamos de mayor participación política de los socios radicales, accionistas mayoritarios de votos según su entender ;el protagonismo político – no electoral - que creen merecer los del ARI (fragmentado también internamente), el PDP que solo busca perdurar como partido provincial casi centenario y el libre pensador Marcelo Brignone que con su ignoto Partido Encuentro la juega como un opositor mas a Binner; todo ello sazonado convenientemente con la hegemonía que ostentan los socialistas desde la Casa Gris que, si bien tienen su propia interna, todavía no se les nota en el Parlamento. Ni se les notará.
El socialismo muestra en la pública que a pesar de la inesperada crisis económica nacional, están preparados para llevar adelante su plan de gobierno, mientras el peronismo se esmera por señalar lo contrario; y para ello apela a contener partidariamente a las “cédulas básicas”: las jefaturas distritales, a las cuales también quiere llegar el socialismo desde la “seducción del poder”; lo cual traducido en castellano básico significa cooptar lisa y llanamente a comunas e intendencias peronistas para que “sin perder su identidad”, jueguen decididamente para el Partido gobernante a la hora de convencer a sus legisladores, y de paso a la ciudadanía de, por ejemplo la importancia – y los beneficios para esas administraciones- que acarreará la reforma tributaria, partido clasificatorio para la gran final socialista: reformar la Constitución.
Convencido de que “billetera mata galán”, Ricardo Spinozzi desde la presidencia del poderoso PJ contrarresta arreando al seno partidario a los jefes comunales para persuadirlos de que si ceden a los encantos socialistas, la recuperación del Sillón del Brigadier tardará mas de lo previsto; para ello el senador por Gral López (serio aspirante a ése Sillón) golpea fuerte: “estamos ante un gobierno que por iniciativa propia no ha ejecutado ni media cuadra de ripio y que intenta desviar la atención de la gente con la historia de los nodos o el debate falso de la reforma de la constitución, que no está entre las prioridades de los santafesinos”, arenga.
El socialismo, que parece haber entendido que los peronistas tardaron menos de lo previsto en recuperarse del mazazo electoral del 2007, no quiere perder la iniciativa ni la ofensiva demostrada en campaña: “en los últimos años, por esto de no haber aumentado ningún impuesto, ¿cuántas obras se podrían haber hecho de acueductos, de agua potable, de cloacas, de arreglos de los hospitales, de las escuelas, en momentos en que había una bonanza económica en el país?", retrucó el Primer Ministro Antonio Bonfatti ante las ácidas críticas peronistas sobre la reforma tributaria.
Todo indica que de aquí a fin de año se intensificará la artillería verbal entre socialistas (los radicales, de acuerdo al reparto accionario que haga Binner, sumará mas o menos soldados a la batalla) y peronistas en pos de lograr la atención de una ciudadanía que, hoy por hoy tiene la mirada clavada en los índices de inflación, y lo que pueda ocurrir con el zigzagueante gobierno de Cristina Fernández.
14 de Setiembre de 2008 Leer más...