YouTube - Darío H. Schueri

Facebook - Darío H. Schueri

Twitter - Darío H. Schueri

domingo, 28 de febrero de 2010

NO HAY CASO: NO HAY CLASES.

¿Qué información estratégica manejan los dirigentes de Amsafé acerca de los números de la Provincia para desatar un paro de actividades tan salvaje con destino políticamente incierto?. ¿Acaso se hicieron eco del discurso justicialista (básicamente el surgido de la oficina del Dip. Mario Lacava) acerca de una mayor recaudación a la informada por el Gobierno, y que en el presupuesto 2010 no está contemplada la política salarial de los estatales?.
En resumidas cuentas, Amsafé (y los gremios de gestión privada subsidiarios de la movida), no le creen una sola palabra al Gobernador Binner y sus ministros cuando le dicen que el ofrecimiento salarial es en función del dinero disponible, y que en tanto y en cuanto ingrese mas plata a las arcas (ya sea por mayor recaudación de los tributos existentes vía inflación, o cobro de IB a la industria y la constricción) se irán ajustando los sueldos conforme al costo de vida.
Para empezar a conversar, los gremios estatales tiraron la gorra lejos y arrancaron con un horizonte no menor al 20% de aumento; a manera de contrapartida, el gobierno ofreció un 7%, lo que a primera vista parecía mas a una broma de mal gusto que a una contraoferta salarial seria. Pero inmediatamente (¿no deberían haberlo hecho antes?) se aclaró desde la Casa Gris que ése porcentaje era sólo por el primer bimestre del año, y que de acuerdo con el índice del costo de vida medido por el IPEC, se irán ajustando los sueldos. El Ministro Bonfatti hizo notar que “el año empezó en enero con un 1,5 o un 2 por ciento de inflación, y febrero todavía no terminó. Estamos dando un 7 por ciento en febrero, y puede ser a partir de abril un 5, y en septiembre otro tanto”.
Los gremios estatales reclaman, además, por el diferencial de inflación del 2009 que el gobierno dice ya se cubrió con el 15% ofrecido en marzo del año pasado.
Pero nada, no hay caso: los docentes votaron abrumadoramente por el no inicio de clases, con la salvedad histórica de un paro por 48 horas, y la amenaza de extenderlo por tiempo indeterminado si el gobierno se mantiene impertérrito en su posición. “Por lo visto a la hora de decidir un paro los maestros no tuvieron en cuenta las 13 reivindicaciones laborales que obtuvieron el año pasado en paritarias”, les reprochó el Gobernador Binner.
No sensibilizó los contendientes y ofendidos espíritus docentes.
El Primer Mandatario se reprochó (mas bien le reprochó a su Ministra de Educación Elida Rasino) no haber sabido transmitirle a los maestros – y a la población, creemos - las características del aumento; puede ser verdad, pero no se está frente a beneficiarios de planes sociales, muchos de los cuales apenas si terminaron la primaria. No se necesita ser un experto en presupuestos para entender que si el 7% era solo para los dos primeros meses del año, no era para todo el año, ni siquiera para el primer semestre.
“No nos negamos a hablar del 20% de aumento, pero partir de un 12 ó 15 % es inviable, porque en marzo estaríamos sin poder pagar los sueldos, insiste – vanamente para los maestros - el Jefe de Gabinete Antonio Bonfatti, quien puntualizó que cada punto de aumento significa 71 millones de pesos anuales.
La Ministra de Educación y el Gobernador se desgañitaron contando que los maestros santafesinos son de los mejores pagos en el país, y que con el 23% de aumento otorgado por la Nación (que no paga sueldos docentes) alcanzan los poco más de 200 pesos piso salarial que tiene un maestro ingresante en Santa Fe. De nada sirve.
“No hay paros para toda la vida; en algún momento nos vamos a sentar nuevamente a conversar y tendrán que racionalizar sus posiciones”, reflexionaba un funcionario de Binner ante semejante panorama de medidas de fuerza de los gremios estatales, “que no son nuestros empleados, son empleados de la gente, cuyos sueldos pagan con sus impuestos que nosotros administramos”, ilustraba.
¿Adonde está entonces el meandro político?. ¿Se enroló Amsafé en el frente opositor peronista cuando en el 2007 jugó decididamente a favor del luego triunfante FPCyS?. Con el correr de los días y las seguramente desbocadas declaraciones de los dirigentes gremiales se correrá el velo.
Mientras tanto, tres diputados de distintos signos políticos, pero alineados en la oposición, Ricardo Peirone (PJ), Oscar Urruty (PPS) y Marcelo Brignone (Encuentro) presentaron el pasado jueves en el Parlamento local un proyecto de ley a fin de crear un fondo para solventar aumentos salariales en el Estado, que contempla cinco fuentes para el fondo, entre ellos el 1 % de Ingresos Brutos a empresas de industria y construcción que facturen más de 30 millones anuales y también del 1 % a las actividades de producción primaria, cuya facturación anual, incluido el IVA, sea de más de un millón de pesos anuales.
“Me van a tener que cortar un brazo para que lo vote” anticipó el diputado peronista del bloque Santa Fe Federal Alberto Monti, abriendo otra brecha en el de por si atomizado concierto de diputados peronistas.
Lo cierto es que gobierno y gremialistas docentes deberían escuchar el mensaje del arzobispo de Santa Fe. Mons. Arancedo sobre el inicio – frustrado en las escuelas de gestión pública en Santa Fe – del ciclo lectivo 2010: “la educación es un ámbito privilegiado de inclusión y signo de justicia en la vida de la sociedad. Se habló de 900.000 entre niños y jóvenes que no estudian ni trabajan en el país, algo cercano al 17 % de esa franja. Podemos quedarnos en discusiones estériles sobre la precisión de los porcentajes, siempre discutibles, o negarlos desde una actitud de miopía política, o tildarlos de ser una voz opositora. Todo ello es posible, y estamos acostumbrados a este ejercicio, pero con ello solo retrasamos la consideración del problema, no damos una respuesta. Y así, al no asumir la realidad, somos incapaces de movilizar las fuerzas necesarias para orientar una solución. Cuando el año pasado la Iglesia habló de la pobreza, y este año puso el acento en la emergencia educativa, lo hace con seriedad y espíritu de servicio, buscando sólo el bien de los jóvenes, la familia y la sociedad”. Leer más...

miércoles, 24 de febrero de 2010

RAFAEL BIELSA, EL ADELANTADO.

El ex candidato a Gobernador justicialista Rafael Bielsa estará el martes 3 en un acto gremial en esta capital, adonde lanzaría simbólicamente su precandidatura a Gobernador para el 2011.


El peronismo santafesino comienza a vibrar al compás del alucinante escenario nacional que no da tregua y cada día arroja una cuota más de expectación.
A las intenciones presidenciales de Francisco De Narváez (a quien, según el ensayista Jorge Asìs la Corte Suprema de Justicia le daría el plácet) y del ex Presidente Néstor Kirchner, se le suman las recientes declaraciones de Eduardo Duhalde quien ya confirmó su precandidatura a Presidente, y la para algunas exasperante indefinición del senador santafesino Carlos Reutemann, a quien seguramente habrá que esperarlo hasta el año que viene, por mas operaciones que se hagan para obligarlo a adelantar tiempos que no está dispuesto a conceder.
Obviamente todo esto repercute en territorio santafesino, donde los ultra reutemistas aguardan a que su líder se autoproclame precandidato a Presidente de la Nación y nomine un delfín para competir por el Sillón del Brigadier (“si el Lole es candidato a Presidente, el que nomine para Gobernador ganará”, se entusiasman) y el resto espera.
¿Bielsa se lanza el martes?
Precisamente, desde Buenos Aires nos confirman que el venidero martes 2 Bielsa estará en esta capital clausurando un plenario de la UOM, con lo cual dejará oficialmente instalada su precandidatura, ya que aprovechará la jornada para caminar por la peatonal San Martín y conceder reportajes. El momento político no le puede ser más propicio a Biesa, ya que la gestión Binner (quien le ganó por diez puntos en el 2007) estará jaqueda por paros en la administración pública y la docencia.
Mientras tanto, Agustín Rossi está trabajando para lo que aspira sea un acto multitudinario el 26 de marzo en Rosario, mediante el cual lanzará su línea interna con la presencia de figuras tales como el flamante diputado de Morón Martín Sabatella, el titular del Banco Credicoop Carlos Heller, entre otras figuras. Rossi invitaría al ya por entonces reasumido presidente del PJ Néstor Kirchner.
En resumidas cuentas, el obeidismo ahora esperará a que se despeje el horizonte para anunciar la precandidatura de Jorge Obeid, a quien Rafael Bielsa, en la puerta del Sanatorio Adventista del Plata, en la entrerriana Villa Libertador Gral San Martìn, le habría anticipado que comenzará a caminar nuevamente la Provincia con intenciones de ser precandidato.
El “rossismo” una vez que posicione su línea interna esperará futuros posicionamientos para alianzas internas; mientras el reutemismo seguirá su tiempo en pelearse a muerte con el binnersimo. Leer más...

lunes, 22 de febrero de 2010

SOCIALISMO Y PERONISTAS A MUERTE.

“Lo veré en el cementerio” (a Binner), respondió fúnebremente Reutemann ante la idea de un funcionario socialista de una cumbre entre los dos principales líderes políticos santafesinos. La traducción es sencilla: a muerte con el socialismo.
Habría que hacer un severo ejercicio mental para recordar semejante nivel de agresión e insultos entre dos facciones políticas desde 1983 a la fecha, como viene ocurriendo entre el socialismo gobernante y la oposición peronista en la Provincia de Santa Fe.
Las mutuas acusaciones y ofensas – muchas veces extrainstitucionales – entre unos y otros no es la mejor imagen de convivencia que la sociedad santafesina quisiera ver y escuchar de sus dirigentes y gobernantes, máxime cuando a nivel nacional se asiste a un dantesco espectáculo político similar.
El peronismo acusa al socialismo de no dialogar con la oposición, y como contrapartida el socialismo (ante el inexplicable mutismo del resto de los socios del FPCyS que miran desde la platea) a través del propio Gobernador Binner acusa a los peronistas de “obstruccionistas”, por no querer votar la reimplantación de ingresos brutos para la industria y la construcción. Binner está a un tris de acusar de desestabilizador al peronismo. Será cuestión de tiempo y hasta que aparezcan otras destempladas declaraciones de legisladores justicialistas –o de Reutemann- que lo agarren al Gobernador mal dormido.
En la sureña Venado Tuerto Binner dejó en claro que a la hora de votar aumento de impuestos que se coparticipan con municipios y comunas (patente e inmobiliario) el peronismo levantó la mano, pero se cuidó de no votar ingresos brutos que le generaría dinero de manera directa a las por lo visto exánimes arcas provinciales. Desde el peronismo lo reprenden como un padre a un hijo, diciéndole para que quiere más plata si la malgasta.
Gremios en lucha igual ingresos brutos.
El conflicto en ciernes con los gremios estatales que tomaron poco menos como un insulto el ofrecimiento del 7% de aumento salarial por los dos primeros meses del año con promesas de ajustes según costo de vida medido por el IPEC (habrá que ver como “vende” el Gobierno este dato, que no es menor) dará pie al oficialismo para que insistir con el proyecto tabú: cobrarle ingresos brutos a quienes están exentos por distintas leyes de promoción que el socialismo considera perimidas.
Alberto Maguid, titular del poderoso gremio UPCN no es un necio y sabe que un 7% de aumento por dos meses, cuando la inflación “científica” (la del “súper” es infinitamente mayor) no superará el 4%, es un ofrecimiento que ningún gremio privado se atrevería a hacer; pero sabe bien el veterano dirigente que ése porcentaje se transforma en monedas que se licuan dentro del recibo de sueldo de sus afiliados. De allí el pregón de “ponerle dinero en el bolsillo a la gente”, traducido en una suma fija por única vez; pedido que de acuerdo con el discurso oficialista, creemos que sólo podría ser concedido en la medida en que los gremios presionen a los legisladores peronistas para que voten el cobro de ingresos brutos a la industria y la construcción.
Binner esta semana seguramente apelará a nacionalizar el inminente conflicto con los estatales; un reciente informe señala que las provincias necesitarán 17.000 millones mas para pagar sueldos. Santa Fe y la Nación están a punto de ser conminados por la Corte Suprema para que se sienten a arreglar viejas deudas.
Para colmo, el Gobierno nacional fijó una pauta con el 23% que concedió a los docentes pero desató la queja a coro de los gobernadores: "los salarios docentes lo pagan las provincias", dijo Binner, quien aseguró que los sueldos docentes en la Provincia de Santa Fe aún con el aumento salarial están por sobre los del resto de las Provincias.
El socialismo se opondrá al Fondo del Bicentenario tal como lo pergeño el gobierno nacional; decíamos que Binner no es partidario de la intangibilidad del superávit de esas reservas, que en todos casos deberían ir a parar a las Provincias para, por ejemplo comenzar las clases en marzo. Un reciente proyecto de legisladores opositores (peronistas disidentes incluidos) contemplaría la cesión de un porcentaje significativo de esas reservas a las provincias, que debería ser repartido según el régimen de coparticipación federal.
Delegados regionales: ¿”parasenadores”?
Para colmo de males, esta semana que pasó el gobierno oficializó los nombres de quienes actuarán como delegados en los cinco nodos regionales en que el socialismo dividió la Provincia.
En la práctica estos funcionarios reportarán directamente al Gobernador a través del Primer Ministro Antonio Bonfatti, y se transformarán en “para-senadores”, acentuando la ira de los actuales representantes departamentales del peronismo que desde el 2007 no tienen la generosa chequera de antaño a la hora de visitar pueblos, y solo se contentan con prometer pequeños aportes de subsidios que salen de sus partidas que, de seguir esto así, podrían ser menores.
Desde ahora las gestiones institucionales, aportes de dinero en nombre del Gobernador y toda otra magnanimidad oficial tendrá como cara visible a esos delegados, cuyos nombres estarán en la agenda de presidentes comunales, intendentes, dirigentes y directivos de entidades e instituciones, desplazando hacia otra hoja al senador departamental, y que de acuerdo con la cintura política que muestren, serán los venideros candidatos a senadores.
“Sí, pero los que votamos las leyes somos nosotros, no ellos (los delegados de Nodos), y ahí los quiero ver”, respondió con inocultable bronca un senador peronista, revelando con su estado de ánimo las próximas batallas campales de esta guerra declarada entre socialistas y peronistas, que recién habrá de finalizar el 10 de diciembre del año que viene. Ni en sueños antes. Leer más...

lunes, 15 de febrero de 2010

REUTEMANN DICE QUE NUNCA QUISO INSULTAR A LOS KIRCHNER.

En un reciente reportaje concedido al Diario La Capital de Rosario, el senador Reutemann señaló que “los que me conocen saben que jamás hubiera atacado a los Kirchner justo cuando (Néstor) estaba en las primeras horas del postoperatorio. Los critico por la coparticipación; haciendo notar que "lo dije en referencia a Moyano, contestando una pregunta del periodismo. Pero bueno, calavera no chilla".

El año pasado Carlos Reutemann nos dijo que no necesitaba estar un año antes en los Medios si quería ser candidato a Presidente; “a mi me conocen en todo el país; con sólo salir y decirlo ya está”, sentenció.
Una verdad a medias; nadie discute que la masividad comunicacional de hoy día acorta distancias comunicativas entre el candidato emisor y el ciudadano votante (receptor); pero también es de manual que la comunicación “cuerpo a cuerpo” es imprescindible para lograr esa tan ansiada empatía con la sociedad que todo candidato necesita para consolidarse como tal. Caso contrario Reutemann no hubiera tenido necesidad de recorrer la Provincia que lo tuvo dos veces como Gobernador para ser reelecto senador nacional, ganándole por estrecho margen al candidato del oficialismo en una campaña que consideró “excesivamente agresiva” (no queremos pensar como definiría la que le esperaría con el kirchnerismo enfrente).
Sus adeptos abonan la teoría de que el amplio rechazo social al posible candidato Néstor Kirchner llevaría a Reutemann a ganarle la primaria casi sin despeinarse. Otra verdad relativa; pragmático, el senador santafesino suele apelar a la sentencia “winograniana”: “billetera mata galán”, para significar el poder del voto cautivo o clientelístico que llevó al ex Presidente de la Nación a conquistar el 32% (35% el Kirchnerismo en todo el país) del inhóspito electorado del conurbano bonaerense con la caja oficial. Solo superado por la billetera privada de Francisco De Narváez, propietario hoy día- junto a Felipe Solá y Duhalde - del resto de los votos. El “Colorado” está dispuesto a abrir su generosa billetera al servicio de Reutemann si éste se decidiese a ser pre-candidato a Presidente, eso si: con la condición de ser su candidato a Gobernador. Duhalde también le promete apoyos territoriales (barones del conurbano), ¿a cambio de qué? ¿de Felipe Solá como compañero de fórmula?.
Escenario complicado para el galán de la película con semejantes primeros actores, que en todos casos jugarían del lado de los “buenos”. Ver el reparto de los “malos” asustaría al más pintado.
Reutemann dice “no” y sus seguidores dicen “si”.
De todos modos, mas allá de los deseos imaginarios de sus seguidores que creen ver en cada gesto, en cada palabra, en cada movimiento del “Lole” esotéricas señales de lanzamiento, el senador se cuidó ante el colega Maronna de “La Capital” de Rosario: “hay que ser prudente con lo que se dice. No se juegue, yo estoy afuera de esa competencia", le dijo al jefe de la sección política del matutino rosarino.
Recordemos que antes de partir de vacaciones a Nueva York le dijo a un entrañable amigo: “aposta a que no voy a ser candidato a Presidente”.
Con las declaraciones a La Capital, Reutemann una vez volvió a dejar en off side a quienes tomaron sus insultos contra Moyano (“los que me conocen saben que jamás hubiera atacado a los Kirchner justo cuando (Néstor) estaba en las primeras horas del postoperatorio. Los critico por la coparticipación") como dirigido al matrimonio presidencial, y de ésa manera salieron a respaldarlo recargando sus palabras, lo cual evidencia que ninguno de los que hicieron declaraciones habló con él. Caso contrario ellos mismos hubieran aclarado que Reutemann se dirigió a Moyano y no a los Kirchner. Y punto.
Sino habría que pensar que Reutemann los autorizó a dejar correr esa especie adrede para que los Kirchner le echen encima la jauría. ¿Es sadomasoquista Reutemann?. Seguro que no.
“Por la plata baila el mono”.
Por lo pronto, Carlos Reutemann debería comenzar por disciplinar su propia tropa: una docena de intendentes peronistas aceptaron firmar un duro documento elaborado en la Quinta de Olivos repudiando las últimas declaraciones del senador nacional, que una semana después nos enteramos que no fueron en contra el matrimonio Kirchner..
Los “herejes” representan más del 60% de las jefaturas municipales justicialistas que se le animaron al líder natural. Algo impensado en el peronismo santafesino de 1991 a la fecha.
Haciendo realidad las profecías de Reutemann en Reconquista, se comenta que este miércoles el Ministro Julio de Vido recibirá a los firmantes para “agradecerles” en persona semejante gesto.
Aunque nos dicen que el senador “está tranquilo porque sabe que esos intendentes fueron apretados por Olivos”, aunque aclaran que “son ellos los que deberían sentirse mal por haber traicionado al Lole, de quien ya no podrán esperar nada”, a nadie le gusta que a la primera dádiva del enemigo se le insurreccione la tropa.
Anticipo confirmado: baja Bielsa. Escándalo en puerta.
Sobre finales del 2008 señalábamos en esta columna que el ex Gobernador Rafael Bielsa estaba siendo tentado por senadores reutemistas para que regrese a la arena política santafesina, a los efectos de contrarrestar una probable candidatura de Jorge Obeid. También escribíamos que desde la oficina del operador presidencial Juan C. “Chueco” Mazzón (quien habría recibido órdenes de Néstor Kirchner para resucitar la Liga de Intendentes) se estaba trabajando en tal sentido.
Esta semana Bielsa anunció su retorno a la Provincia, aunque rechaza el término de que volverá a ser "candidato" a gobernador adelanta que sí, que tiene decidido regresar a la provincia para participar de "la discusión" política que se viene; dentro del peronismo primero, y hacia afuera luego, para superar en 2011 la "pésima" gestión socialista.
Finalmente Obeid lanzaría su precandidatura en marzo próximo; Reutemann ya le despejó el camino: no será más candidato a Gobernador.
¿Quién “banca” a Bielsa?, preguntamos: “Hugo Moyano”, fue la impactante respuesta. Si las relaciones no mutaron en las últimas horas Hugo Moyano responde a Néstor Kirchner; ¿esto significa que quienes se alineen con Bielsa lo harán con Kirchner?.
¿Y Agustín Rossi?; sobre fines del año pasado le informó a sus seguidores que personalmente no competirá mas por la Gobernación, pero sí su sector; ¿jugará Rossi en el esquema Bielsa?.
Vale decir que por descarte el reutemismo no tendría mas remedio que alinearse tras la figura del dos veces Gobernador Jorge Obeid (o apostar a Perotti, Spinozzi o Mercier), quien con seguridad una vez mas ponderará la “fructífera sociedad política” que desde hace mas de una década mantiene con Carlos Reutemann.
Terremoto Reutemann: siguen las réplicas.
La flamante diputada nacional Celia Arena dijo entender las terribles presiones que soportan las Intendentes que firmaron el documento en contra de Reutemann, y que saldrán a contestarles porque "no hay proyecto de país posible sin federalismo y sin respetar las autonomías provinciales y municipales”.
El Presidente del PJ santafesino Ricardo Spinozzi navegó en aguas turbulentas intentando equilibrar la barca para que no zozobre en semejante mar crispado. Spinozzi intentó no lapidar a los firmantes, pero la bronca (sobretodo porque uno de los firmantes es el lord mayor de su propia ciudad, Venado Tuerto) pudo mas: “por estos días los intendentes peronistas manifestaron su angustia por la salvaje discriminación que sufren en la distribución de recursos provinciales por parte de Hermes Binner: las alternativas a la hora de resolver los problemas de los vecinos son arreglarse con lo propio o someterse al látigo K” expresó el titular del peronismo santafesino.
“No comparto una sola letra del comunicado, pero tampoco condeno a quienes firmaron semejante desatino”, expresó.
Esto le valió que su propio Vicepresidente 1ª del Partido, el rossista Jorge Fernández le pidiera la renuncia a la presidencia del PJ “si cree en los dichos de Reutemann con respecto del gobierno nacional”. Fernández le recordó a Spinozzi que “se queja y desprecia a quienes concurren a Olivos, sin recordar que él es presidente del partido por un acuerdo gestado justamente en dicho lugar, después de las diferencias originadas en nuestro movimiento con motivo de la resolución 125”.
Mucho mas diplomático estuvo el diputado reutemista Jorge Lagna, quien filosofó diciendo que “aquellos que entendemos al peronismo como una herramienta transformadora de la historia argentina, pensamos también que este movimiento nacional comprende e incluye en su composición ideológica vertientes que pueden parecer en apariencia contradictorias. Esta singularidad se expresa en un movimiento nacional y popular, donde todos, absolutamente todos los que lo constituimos, tenemos el derecho de expresar con libertad nuestros pensamientos”.
Finalmente, el diputado obeidista Mario Lacava hizo notar que “las declaraciones de Reutemann reflejan la opinión del 90% de los argentinos”, aunque, al igual que el resto se cuidó del maltratar mas de lo necesarios a los intendentes que firmaron el documento, no sea cosa que dentro de un año haya que ir a pedirle apoyo a esos mismos intendentes para la candidatura de su jefe. “No comparto para nada lo que afirmaron los intendentes, pero tampoco los voy a condenar. Serán los ciudadanos de sus ciudades quienes en algún momento harán conocer su opinión sobre lo que firmó su intendente”, dijo Lacava. Leer más...

miércoles, 10 de febrero de 2010

REUTEMANN YA NO SERA LO QUE ERA.

¿Qué llevó al senador Carlos Reutemann a pronunciar semejante exabrupto en contra de la figura presidencial?. Solamente él lo sabe, y si desconfía del matrimonio gobernante – a tal punto de ponerse contento si no se roban la Casa de Gobierno y la Plaza de Mayo antes de irse en el 2011- por algo será. El humor popular no está muy lejos del pensamiento del exgobernador santafesino.
Una cosa es innegable e irreversible: el “Lole” mesurado, moderado, medidor hasta el paroxismo de sus dichos murió junto con la memorable frase “que se recontrametan la candidatura en el centro del c….”, dando paso a un “nuevo Lole”, que volvió a cobrar vida con la osada frase pronunciada en Reconquista.
¿Por qué Reutemann decidió “matar” aquella personalidad que lo había acompañado toda su vida?. Es probable que la intensa campaña para ser reelecto senador lo haya acobardado más de lo pensado. Aquel gesto de la noche triunfal del frío domingo de octubre del año pasado, golpeándose el pecho con fiereza quizás significó algo más que la algarabía por el triunfo que de manera costosa acababa de conseguir. En el mundo de los gorilas, “golpearse el pecho es una demostración de fuerza a sus contra partes, de acuerdo al sonido que hace su pecho que es como el de un tambor demuestra salud y fuerza para que no se metan con el y con sus hembras, así también a sus contrincantes es una forma de medir al macho alfa ya que de acuerdo al sonido que escuchan saben si pueden retar al macho dominante” (Wikipedia).
Lo cierto es que Carlos Reutemann ya no es lo que era, y todo indica que no lo será más; “lo hemos perdido al Lole”, deslizó con inocultable tristeza y añoranza una ciudadana reutemista después de escuchar sus encendidas declaraciones en Reconquista.
Ella prefería al “otro” Reutemann. Leer más...

martes, 2 de febrero de 2010

UN VERANO QUE CONTINUA TORMENTOSO.

Febrero arranca con severas advertencias de alertas meteorológicos en lo climático, tras un breve respiro al finalizar enero y peligrosas tormentas convectivas en el enrarecido clima político local y nacional. El frente político que comienza en la Casa Rosada amenaza seriamente el territorio santafesino.
Está visto que el matrimonio gobernante no cejará en su intención por asirse de las tan preciadas reservas del BCRA por los motivos que fueran: sea para liberar al país del default internacional, para estimular el consumo interno de cara a las presidenciales del 2011; ó para tapar agujeros fiscales. Y para ello necesita de los preciosos votos de la oposición menos virulenta, tal el caso del socialismo liderado por Hermes Binner y presidido formalmente por Rubén Giustiniani, quien acaba de declarar que votará en contra cuando el proyecto de creación del Fondo del Bicentenario (a esta altura habría que cambiarle tan devaluada denominación) caiga en el Senado.
¿Qué harán los socialistas en Diputados?. “Binner y Schiaretti necesitan endeudarse internacionalmente para seguir gobernando sin que se los devore la oposición, y para ello el país tiene que estar libre de default, así que sus legisladores van a votar a favor del Fondo del Bicentenario”, especula un optimista operador con llegada a La Rosada, quien agrega en sus pronósticos que en tal caso Luis Rubeo debería condescender votando en el Parlamento local la reforma tributaria (ingresos brutos para la industria y la construcción) trunca el año pasado.
Desde la Casa Gris de Santa Fe, en cambio piensan que la dignidad no se negocia, y que la plata que necesita el gobierno socialista santafesino tiene que llegar vía coparticipación (no por un “stand by”, dijo Binner) y en caso de crearse algún Fondo (Binner es de los que piensan que no todas las reservas son intangibles) bien podría ser para, por ejemplo, asistir a las Provincias.
A todo esto, el diputado reutemista Jorge Lagna acaba de reclamar que la legislatura sesione lo antes posible para tratar los vetos que el Poder Ejecutivo ha dispuesto sobre el Presupuesto 2010 y la reforma tributaria, para que no queden firmes de manera ficta. Lagna cree que el radicalismo debería mantener su posición original en la distribución por partes iguales entre Provincia y Municipios y Comunas del “Fondo Soja”, caso contrario, “se les caerán las caretas”, había denunciado. El diputado Fascendini ya le contestó que al tumbar el peronismo la reinstauración de Ingresos Brutos para la industria y la construcción (que significaron 650 millones de pesos menos para la Provincia) no pueden seguir insistiendo ellos con la mitad del Fondo Sojero para los municipios y comunas.
De todos modos, otra batalla que se viene – y promete ser muy virulenta – es la que librará el gobierno para eliminar los Consejos de Administración de los Hospitales públicos, “cotos de caza políticos”, denunció el Ministro del Salud Capiello. Naturalmente el peronismo en el senado obstruirá todo intento de avanzar en ese cometido; aunque el gobierno piensa dar batalla ante la opinión pública (como dicen hará con todos los temas) para, si no sale la Ley, al menos infringirle el mayor daño político posible a quienes ya le anticiparon a Binner (en boca de Luis Rubeo) van por la recuperación de la Provincia en el 2011.
Precisamente, un portal de esta capital fue el primero y único en anticipar que el actual diputado nacional y dos veces Gobernador Jorge Obeid en marzo anunciará su intención de competir por tercera vez por el sillón del Brigadier; “mejor, así hay mas opciones”, respondió irónicamente un funcionario de Binner, quien agregó que por el lado del FPCyS están en carrera, por ahora, el intendente rosarino Miguel Lifschitz, el Ministro de Gobierno Antonio Bonfatti, el senador Rubén Giustiniani y el intendente de Santa Fe Mario Barletta.
Allegados a Obeid aseguran que el Turco en febrero empezara a tantear el panorama político provincial, y que en la medida que el gobierno actual se siga desgastando y no aparezcan fuertes candidatos del PJ, su candidatura se plantea como una opción valida. De todos modos, no creen que Obeid haga grandes anuncios sin hablar antes con Carlos Reutemann. Obeid, dicen, no ve con malos ojos la candidatura de Omar Perotti.
De Carlos Reutemann, mas allá de su regreso de Nueva York donde cada enero pasa parte de sus vacaciones, es poco y nada lo que se sabe; aunque mandó a decir que todas las declaraciones que se lean sobre supuestas candidaturas (Germano, Vucasovich) corren por cuenta y orden de quien las haga, y no forman parte de ningún operativo “instalación” a través de voceros; cuando tenga algo que decir lo dirá en persona. Por ahora habrá que atenerse a sus últimas expresiones en público que fueron para pedirle a Duhalde que se presente nomás porque “hoy 20 de Diciembre, yo no soy candidato”, había sentenciado.
En el FPCyS, tras las vacaciones habrá reuniones de Mesa Chica para definir algunos nombramientos en líneas intermedias que irían a parar a manos del radicalismo, que ya definió sobre fines del año pasado qué sectores internos abarcará cada uno de los cargos vacantes, entre los que se cuentan la DPV (Plancenzotti, quien llevó la peor parte haciendo el trabajo sucio con el gremio, finalmente dejará el puesto por otro radical de perfil mas negociador); el SPAR, Ministerio de Justicia y la subsecretaria de Municipios, entre otros.
Por ahora, el desafío de Binner está en contener al fogoso gremio docente Amsafé que amenaza con no comenzar las clases si no hay una oferta salarial razonable que, en la óptica de los gremialistas es del 20 al 25% y para el Ministro Sciara no debería pasar del 0,1%. En el medio estarán las enconadas negociaciones para ir arrimando posiciones y partiendo las diferencias. Leer más...