PERONISTAS Y FRENTISTAS ENTRE EL CIELO Y EL INFIERNO.

El peronismo santafesino tiene un serio problema: la “loledependencia”. Carlos Reutemann – sin proponérselo quizás – transformó sus triunfos en espejismos personales haciéndolos parecer partidarios, cuando en realidad como si fuera una proyección holográfica, sus victorias no son las del peronismo cuando su figura desaparece de escena.
Pero no es el único problema que aqueja a los compañeros: tal como explicara su presidente Spinozzi, la Ley de internas abiertas llevó a muchísimos candidatos peronistas distritales a presentarse en las últimas elecciones con otro Partido, precisamente para no ir a internas. Algunos perdieron por esa razón, pero en aquellos pueblos adonde los candidatos justicialistas ganaron cobijados por otro Partido, esas victorias no son computables al peronismo. Ahora esas comunas figuran en el protocolo oficial ajenas al peronismo.
Ahora bien, debido a que esos votos son militados por peronistas, cuando Carlos Reutemann se presentó como candidato el 28 de junio fueron a parar a sus arcas y asentados como tal, es decir como votos peronistas, aún proviniendo, como siempre ocurre con Reutemann, de sectores independientes. Ahí radica la diferencia entre los 710 mil votos que obtuvo Reutemann el 28 de junio como candidato a Senador Nacional, y los mezquinos 450 mil del peronismo en toda la Provincia el domingo 27 de setiembre.
Santa Fe capital podría ser tomada como “leading case” (caso testigo). El joven Sebastián Pignata con el Partido “100 % Santafesino” de Oscar Martínez obtuvo 44 mil votos, en su mayoría justicialistas, el domingo 27 de septiembre, que empujaron a la lista del peronismo al ignominioso tercer lugar con 29 mil votos. La suma de las dos listas peronistas superó al candidato oficialista, el Secretario de Gobierno de la Municipalidad de Santa Fe, José Corral que obtuvo 66 mil votos.
La inexistencia de la Ley de Lemas que le hubiera permitido el triunfo al peronismo el domingo 27, también perjudicó, aunque en menor medida, al radicalismo gobernante en esta capital, ya que en las primarias la lista auspiciada por el Intendente Mario Barletta obtuvo 41.509 y la grilla encabezada por el presidente del Concejo Jorge Henn logró 27.562, las que sumadas para este domingo 27 hubieran arañado los 70 mil votos.
En definitiva, el peronismo tendrá que definir rápidamente qué hacer con Carlos Reutemann y sus votos personalísimos que desaparecen cuando no está en juego su pellejo. Ocurrió en las compulsas electorales del 2005, 2007 y el pasado domingo 27 de septiembre; cuando Rutemann no juega, el peronismo pierde. La pregunta cruel que se hacen los peronistas por estas horas es, ¿y si el Lole no juega a nada (Presidencia de la Nación ó Gobernación) en el 2011?. La costumbre señala el camino de otra derrota.
¿Ganò el Frente ó el radicalismo?
A mas de un radical de cuna seguramente se le habrá “piantado un lagrimón” en memoria del padre o el abuelo fallecido al imaginar el titular que por obra y gracias de la alianza no fue: “el radicalismo le ganó al peronismo en toda la Provincia el 27 de setiembre”.
Mas allá de la políticamente necesaria ratificación pública de la fortaleza de la coalición FPCyS, el radicalismo es conciente de que las casi cuarenta comunas de mas que ahora registra el padrón provincial son facturadas a su nombre. Idéntica lectura hacen sobre las más de 80 bancas en concejos municipales.
A poco de andar se comenzará a notar el cambio de relación de fuerzas dentro del Frente gobernante.
El proverbialmente moderado y “políticamente correcto” presidente de la Cámara de Diputados Eduardo Di Pollina, por las dudas marcó la cancha ante nuestra consulta: “así como las elecciones en el 2007 no ganó Binner solamente sino que gano el FPCyS, lo mismo ocurrió el domingo 27; si entendemos que este es un esfuerzo individual de cada partido, creo que estamos revirtiendo un proceso que ha sido muy positivo”, advirtió.
Será cuestión de esperar; como dijo el triunfante intendente de Santa Fe Mario Barletta cuando ya sus correligionarios lo ungían al Sillón del Brigadier: “hay que ser cautos y ver como se resuelven orgánicamente las candidaturas dentro del Frente”.
Así las cosas, el camino al 2011 que comenzó a transitarse el lunes 28 de septiembre nos muestra al FPCyS haciendo un delicado equilibrio para no derrumbar la estantería colmada de costosos jarrones de porcelana china.
Mientras el peronismo comienza a caminarlo en estado deliberativo y convulsionado con múltiples pases de facturas internas; candidatos que eran y no saben si podrán ser.
Y arrastrando, como un karma la esotérica dualidad de tener al “gran elector” (Carlos Reutemann) que les ofrece el Paraíso; pero al mismo tiempo el Infierno. Leer más...

SOCIALISTAS Y RADICALES SE PASAN FACTURAS DE CARA AL DOMINGO 27.

La inminencia de un nuevo proceso electoral en la Provincia de Santa Fe el domingo que viene, transformó al peronismo en una fiera lanzada al ataque contra el socialismo mal herido después del 28 de junio, a la espera del zarpazo letal que le permita dentro de dos años recuperar el territorio perdido. No están solos los peronistas: cuentan con la inestimable colaboración de los socios radicales de la coalición gobernante que no pierden ocasión – como acaba de ocurrir con la Ley de Servicios Audiovisuales ó el Fondo Sojero – para causarle lesiones al socialismo gobernante.
De tal manera, los socialistas no sólo tienen que cuidarse de su adversario natural, sino de los supuestos radicales aliados que no pierden ocasión de pasarle facturas por la soberbia inicial – cavilan por lo bajo – de no darle cabida en el gobierno frentista a mas correligionarios, y de haberlos ignorado en la compulsa del 28 de junio, poniendo todas las fichas en Rosario.
A tal extremo de crudeza revanchista llegan los supuestos socios de Binner, que hace un par de semanas los cuatro senadores “radicales por el frente” se retiraron del recinto dejando en soledad al socialista Juan Carlos Zabalza ante la jauría peronista que lo quería comer en sushi, por lo que consideran flagrante inequidad distributiva de Binner hacia sus municipios y comunas.
Estoicamente quedó en su banca para ayudar a Zabalza en la titánica y desigual pelea política el “radical no frentista” Felipe Michlig. Binner después de la sesión llamó a Michlig para agradecerle semejante gesto.
Días mas tarde de aquel episodio en Senadores, el diputado y presidente del bloque “radicales por el frente” Darío Boscarol se sumó al coro “peronista disidente” (reutemista en Santa Fe) en la cáustica crítica hacia Binner por haber ordenado a sus diputados nacionales que aprueben en general la Ley de Servicios Audiovisuales. El socialismo se defiende aduciendo que quienes los detractan ligeramente, en verdad no leyeron la media sanción de la Ley, y tan sólo pretenden congraciarse con los grupos que controlan los grandes medios, repitiendo funcionalmente un discurso que por otra parte, insisten, es maniqueo.
El radicalismo hace tiempo le viene advirtiendo a Binner que no tiene que cortarse solo; que si bien llegó al poder por indiscutibles atributos propios, sostenerse en el mismo requerirá de los últimamente tan manoseados consensos con el centenario Partido, que controla mas de un centenar de comunas y casi una veintena de municipios, mientras el socialismo sólo gobierna Rosario que, como quedó demostrado el 28 de junio, por mas votos que aporte, no alcanza para ganar la Provincia.
Si el próximo domingo 27 el radicalismo llegara a conquistar nuevas comunas y mas bancas en municipios, sumado a un amplio triunfo en Santa Fe capital de la mano del ascendente Mario Barletta, le habrá insuflado al gobierno socialista (que en las encuestas también estaría ganando Rosario) el aire necesario para llegar al menos a terminar el año electoral empatado con el peronismo victorioso el 28 de junio de la mano de Carlos Reutemann.
Precisamente Reutemann estuvo este viernes en Gobernador Crespo arengando a candidatos a presidentes de comunas e intendentes, como hiciera hace una semana en la sureña Máximo Paz. Además de instarlos a trabajar para recuperar el gobierno provincial en el 2011, “que nunca debimos perder”, reconoció, el senador nacional, les recordó que “van a la Casa Gris y los sacan a bolsazos, no le dan nada”, haciéndoles notar que “algunos pueden ir al gobierno nacional y sacan algo”. Tras desearles “la mejor de la suerte”, Reutemann los devolvió a la cruda realidad (que les impide a los administradores comunales enfrentar a campo abierto al socialismo): “se que cada uno tiene sus obligaciones, deben mantener un equilibrio, pagar los sueldos, hacer obras y, a veces, cuando uno no tiene recursos es complicado.”
Alarcón teje alianzas entre pequeños productores.
Tal como habíamos anticipado en este Diario, la presencia de María del Carmen Alarcón en el gabinete nacional con una Secretaría de Estado creada especialmente para ella, trajo aparejado una serie de anuncios pactados con la Presidente para contrarrestar las críticas que desde el gremialismo agropecuario recibiría quien arengaba a la gringada rebelde en los “piquetes de la abundancia” durante el epopéyico conflicto “por la 125” el año pasado.
Es así como la eliminación (traducida técnicamente en devolución) de las retenciones para trigo y maíz; la liberación de las exportaciones de estos mismos granos y cambios en el tema exportaciones de carnes, mas el inminente anuncio de créditos subsidiados para pequeños productores, le dió a “la negra” Alarcón el envión inicial en la Casa Rosada, descripta literariamente por el ex Ministro menemista que Gustavo Béliz como un “nido de víboras”.
Alarcón se abre paso merced a la prepotencia del trabajo (como diría Roberto Arlt), fatigando reuniones hasta las doce de la noche con productores de todo el país (desde que fue puesta en funciones ya recibió en Casa Rosada a casi doscientos) a los cuales trata de “desburocratizarles” sus pesares en las oficinas públicas; fajina que deberían hacer funcionarios de áreas históricas del gobierno relacionadas con el campo.
Ya lo dijo Reutemann cuando lo consultaron por la designación de su ex Directora de Ceremonial: “si ella va a solucionar los problemas que el campo reclama, hay gente en el gobierno que está demás”. El primer notificado fue el titular de la ex – SAGpYA Carlos Cheppi.
Precisamente, la Secretaría de Agricultura pasará a tener rango de Ministerio, y estará a cargo de Julián Domínguez, un hombre del PJ bonaerense, diputado provincial y experimentado político, según consigna el portal Lapoliticaonline.
Fuentes de La Rosada nos dicen que Alarcón habría pedido por dicho cargo, recibiendo la más rotunda negativa, toda vez que Domínguez sería funcional a las expectativas de Néstor Kirchner de volver a ser candidato a Presidente. Las preguntas serían: ¿cuál será la relación de Domínguez con Alarcón, ubicada estratégicamente a metros de los despachos de Aníbal Fernández y la propia Presidente Cristina?; ¿y con el titular de la AFIP Ricardo Echegaray y su controlada ONCCA?; ¿y con el secretario de Comercio Interior, Guillermo moreno, dos pesos pesados del kirchnerismo que tallan fuerte en la relación con el campo?.
Complicada imagen kirchnerista en Rosario.
Según el encuestador rosarino Andrés Mautone, la Presidente Cristina Fernández tiene una imagen crítica de gestión en Rosario (imagen regular más nivel de desaprobación) del al 83,7 %. Sólo el 13,3% aprueba su gestión de gobierno.
Por su parte, su esposo Néstor Kirchner es el referente político que obtiene la mayor imagen negativa entre los rosarinos encuestados con el 62,7 %.
De todos modos, los rosarinos no están conformes con nadie; los referentes políticos nacionales, Julio Cobos, Carlos Reutemann, Mauricio Macri, Elisa Carrió y Néstor Kirchner registran una imagen neta negativa (las calificaciones negativas superan a las positivas). En este sentido, el Vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, posee la más alta imagen positiva comparada por parte de la opinión pública rosarina, pero con sólo el 17,9 %.
Carlos Reutemann definitivamente es un político raro por donde se lo mire: tiene la mas alta imagen positiva (16,8%) después de Julio Cobos (17.9%), pero se ubica tercero en imagen negativa con el 52,7%, detrás del imbatible Néstor Kirchner con 62,7% y Elisa Carrió que “atesora” un 53,5. Macri y Cobos siguen con 42% y 40 % respectivamente de valoración política negativa entre los rosarinos. Leer más...

LA BATALLA POR MAYORES RECURSOS EN UN PAIS CRISPADO.

Resulta muy difícil gobernar y ser gobernado, en definitiva convivir, en un país donde todo es crispación, provocación y revanchismo. Donde el sublime deber de lograr el bien común desde el gobierno quedó subordinado a maquiavélicas elucubradas tácticas de ataques y defensas como si estuviésemos ante una conflagración armada.
Esto sucede a nivel nacional con actitudes gubernamentales que generan zozobra entre los ciudadanos, e instan a las más oscuras y, por que no, conspirativas conjeturas; y replica en todos los ámbitos políticos.
Pasó por esta capital el diputado electo Felipe Solá en tren de lograr la “unidad del peronismo”, con un discurso que francamente no sonó muy conciliador; mas bien Solá – creemos que a instancias del máximo titiritero Eduardo Duhalde – con la salvaguardia de “respetar la institucionalidad”, le agrega mas presión a la caldera tratando, por ejemplo, a la flamante funcionaria nacional María del Carmen Alarcón de “aventurera” y dejando sentado que con la devolución de retenciones para el trigo y el maíz “la presidente dijo que dejará de robarle a los productores”. Solá aseguró que el “maldito yuyo” (la soja) será el mayor aporte para sostener la caja el año que viene.
Nadie dice que Solá no tenga razón en lo que dice (y hasta es probable que se haya quedado corto), pero semejantes aseveraciones en boca de quien quiere “reconstruir el peronismo” desde “la unidad” y no descarta presentarse como candidato a Presidente, no aporta demasiado a la armonización de los espíritus.
Precisamente el término “armonización” fue utilizado por el presidente del bloque senadores peronista Ricardo Spinozzi, para referirse al debate que de aquí en mas se dará en la Provincia de Santa Fe acerca de lo que en términos simbológicos el socialismo denomina “agrandar la torta”; esto es, ver como se aumenta la recaudación provincial con nuevos gravámenes, caso el cobro de Ingresos Brutos a grandes empresas que está exentas, o revalúo fiscal de inmuebles urbanos y rurales.
Pero las buenas intenciones naufragan en el bravío mar de las urgencias políticas partidarias, que en versión peronista significa no darle al partido gobernante más de lo necesario para que – si puede – pague sueldos y gastos corrientes, dejando con ello sentado que la sociedad santafesina se equivocó de cabo a rabo cuando decidió cambiar de signo político hace dos años; “no demostraron ser mejores que nosotros”, repiten con cada vez con mas frecuencia.
Los legisladores peronistas no se cansan de insinuar en cada intervención, ya sea en los recintos parlamentarios ó ante la prensa, que el redentor triunfo de Carlos Reutemann en las recientes legislativas nacionales puede marcar el camino – si el domingo 27 de septiembre se logran rutilantes triunfos en comunas y municipios- para comenzar a soñar con el regreso a la Casa Gris en el 2011.
El socialismo resiste apelando a la victimización: “los peronistas quieren desfinanciar la Provincia porque estamos llevando adelante el cambio que la sociedad votó hace dos años” retrucan, recibiendo a manera de contragolpe la acusación de haber “vaciado las cuentas que contenían todo el dinero que les dejó la administración Obeid (1.700 millones de pesos) con gastos superfluos y desmanejos financieros, y ahora apelan a las cajas de los municipios y comunas, como el fondo para obras menores”.
En tal sentido se orientaron los reproches que escucharon el Gobernador Binner y sus colaboradores la semana pasada cuando recibieron al Foro de Intendentes y Presidentes Comunas peronistas (“hecho inédito, porque en las administraciones justicialistas jamás recibieron a las comunas de la oposición”, recordó el senador radical Michlig).
Los representantes distritales peronistas le hicieron notar al Primer Mandatario que en muchos casos – por no decir la mayoría, cosa que el gobierno niega de plano- se sienten discriminados en el reparto de fondos públicos, recibiendo el premio mayor a la discrecionalidad y despotismo institucional el administrador de Vialidad Jorge Placenzoti. Como siempre, se quedó en “revisar los números” (que unos afirman y otros niegan) para un próximo encuentro.
El gobierno contragolpea diciendo que a menor recaudación provincial y retención por parte de la Nación de los recursos coparticipables, la única manera de contar con fondos nuevos es “agrandando la torta”, y no sacándole mas porciones, como la reciente modificación al “fondo sojero” que la mayoría peronista votó en senadores, para otorgarle a los municipios y comunas un 20% mas de lo que actualmente reciben, en desmedro de la caja oficial que deberá, a cambio, resignar ése porcentaje, pasando del actual reparto que contempla el 70% para la Provincia y 30% para los municipios y comunas, a un salomónico “50 y 50”.
El peronismo aduce a su favor que diez diputados del radicalismo ingresaron un proyecto similar, por lo cual abrigan esperanzas de que la iniciativa de los senadores obtenga consenso cuando llegue a diputados, desconociendo que por las presiones del Ejecutivo, los radicales levantaron la piola y sólo habilitarían el tratamiento si el peronismo accede a “agrandar la torta, esto es, quitar las exenciones de Ingresos Brutos a mas de 100 grandes empresas y revisar los avalúos fiscales.
La batalla que se viene. Leer más...