¿Los maestros le hacen un paro inconcebible al gobierno socialista ò a la coalición FPCyS?. ¿Cuánto tiene que ver esta medida de los docentes con la guerra fría entre radicales y socialistas que por lo visto no repara en territorios?.
¿Estamos viajando al futuro político santafesino?.
Si las relaciones no estuvieran tan estropeadas entre los socialistas gobernantes y los radicales, que por carácter transitivo inmoviliza al resto de los Partidos aliados, hoy estaríamos asistiendo a una conferencia de prensa conjunta entre las distintas fuerzas que componen el Frente para explicar porque los maestros quieren jubilarse con 25 años de servicio (la Ley exige 30) mas allá de que lleguen o no a la edad límite (57 para las mujeres y 60 para los varones), mientras el gobierno les ofrece la creación de 350 cargos pedagógicos – que ahora retiró obviamente – para que los docentes que no estuvieran en condiciones de estar frente a un aula y por edad no pudieran jubilarse se desempeñen allí.
Tiempo atrás advertimos que Amsafé estaba cruzando una frontera peligrosa para internarse en un callejón escabroso del cual difícilmente podría volver, y por eso la actitud del gobierno debía ser lo menos destemplada posible en materia discursiva para no empeorar las cosas (no creemos que lo hayan echo adrede para empujarlos al borde del abismo). La sobrepasada secretaria general de Amsafé Sonia Alesso admitió que el voto de los maestros (14.000 rechazaron la propuesta y 11.000 la aceptaron) tuvo un "componente" de bronca y enojo con Binner, cuando dijo que los docentes "se quieren jubilar con 20 años de servicio" y esa era "la mejor forma de fundir la Caja". "Esas declaraciones irritaron mucho a la docencia", dijo Alesso cuando la conducción del gremio había promovido la aceptación de la propuesta previsional de Binner y hasta se dice que militó la moción en las escuelas. Era una jugada riesgosa: ¿quien no quiere jubilarse antes de tiempo si fuese posible?. ¿Qué tenían para perder los maestros?. Nada. En el peor de los casos las cosas, que no son terminales como un reclamo salarial, seguirán como están.
De paso, la feroz interna gremial entre Rosario y el Santa Fe esta vez le resultó favorable a los sureños, que contaron con la encomiable ayuda de las disidencias entre radicales y socialistas; “fíjense como votaron masivamente en Las Colonias, Caseros, Obligado y Castellanos históricamente vinculados a un partido del Frente Progresista que no es el PS”, deslizó suspicaz un conocedor del paño gremial docente. En esos Departamentos el rechazo fue contundente.
Ni lerdo ni perezoso, el líder de UPCN Alberto Maguid salió a pedir los mismo beneficios para sus afiliados, en especial los trabajadores de la salud –sobremanera los de los sectores más críticos- deseo que ya fue plasmado en un proyecto de Ley de la diputada Silvia De Césaris, quien había señalado que el personal hospitalario, del sector asistencial, preceptores, celadores y asistentes escolares cumplen funciones que generan un desgaste y una alta exposición al stress.
Mientras se abre este frente de tormenta, Binner tiene que actuar como padre de dos familias: la deteriorada del FPCyS santafesino, y la recientemente constituida a nivel nacional: el FAP, que ya presenta algunas divergencias entre sus integrantes a partir del caso Schoklender y las dilaciones del jefe que columpió entre una “oposición seria y responsable” sospechada de funcional al kirchnerismo, que mutó en un cambio de actitud no solo criticado desde la misma coalición, sino vista con recelo por la sociedad y los Medios (no adscriptos al gobierno, se entiende) como una señal de falta de carácter.
En el plano doméstico, las disfunciones estructurales están llevando al FPCyS al borde del divorcio definitivo, a menos que, como bien planteó un futuro senador radical, exista en lo inmediato una cumbre (que no se realiza desde hace más de un año) de la cúpula del Frente para enderezar lo que parece destinado al descarrilamiento definitivo.
Desarreglos en el Frente gobernante que el eclosionado peronismo aprovecha como savia milagrosa para mostrarse como fuerza coyunturalmente unida para, por ejemplo advertir que los diputados no entrarán al recinto a dar quórum para tratar la creación de cargos para los nuevos institutos creados por la reforma del Código Procesal Penal hasta que el oficialismo, que tiene ajustado número para sesionar de igual manera, no lo haga. Como anillo al dedo.
El peronismo se retroalimenta por ahora de las desavenencias oficialistas (mas o menos como los rivales de River Plate en el Nacional B) hasta tanto tenga mayoría en ambas Cámaras legislativas a partir del 10 de diciembre y su responsabilidad institucional sea peligrosamente tentadora. Mientras tanto, sacan provecho de la ocasional guerra fría entre radicales y socialistas, y le venden armas a ambos bandos.
La soterrada puja entre radicales y socialistas que incluye la apertura del libro de pases del futuro gabinete por parte del futuro Gobernador Antonio Bonfatti abrió frentes de batalla en la Legislatura por cuestiones internas relacionadas con la creación de cargos (algunos necesarios por fallecimientos y jubilaciones) antes de que desembarquen las nuevas autoridades y legisladores, siempre renuentes a esas menudencias administrativas en los albores de las gestiones, sobremanera en Diputados adonde la futura conductora del Cuerpo, María Eugenia Bielsa ya avisó que ella no desenfundará la lapicera para tal menester. Conducción de Bielsa que un referente kirchnerista reelecto reprochó que se esté dando por sentado desde el periodismo.
Postales del futuro inmediato.
Leer más...
Facebook - Darío H. Schueri
domingo, 18 de septiembre de 2011
lunes, 5 de septiembre de 2011
ENTRE LAS ELECCIONES Y LOS CARGOS.
Los radicales utilizan la muy norteamericana teoría del ataque preventivo y le pasan la factura a Bonfatti por los cargos a repartir atacando a Hermes Binner, advirtiéndole no tan sutilmente al futuro Mandatario que quien puede lo mas también puede lo menos. Los tiempos del socialismo, como en su momento fueron los de Carlos Reutemann, suelen exasperar a los impacientes; dan la impresión que al reloj lo manejan ellos y no al revés. “Todo a su debido tiempo y armoniosamente” solía repetir Perón.
Es así como los dirigentes radicales se enancan para tal faena en la deslealtad de Hermes Binner para con Ricardo Alfonsín, habiéndole hecho perder tiempo entreteniéndolo con una fórmula compartida que nunca estuvo en el espíritu de Binner. Repasando los archivos de nuestras notas, advertíamos que el Gobernador santafesino, a diferencia de otros aspirantes, tenía su decisión atada a la suerte de Antonio Bonfatti en las primarias primero y las generales mas tarde. Pero asegurábamos por entonces que si de ésa doble faena electiva Bonfatti saliera electo Gobernador, lo mas seguro es que Binner aspirara a la Presidencia de la Nación. “Binner no es segundo de nadie”, supimos escribir en estas mismas páginas.
Alfonsín y los suyos debieran haberlo sabido, o al menos imaginado, para no sentirse después supuestamente traicionado en su buena fe por Binner, e ir corriendo a una sociedad con De Narváez que le acarreó más perjuicios que dividendos.
De todos modos, la magra elección radical en territorio santafesino no es culpa de aquellos desencuentros con Binner, sino mas bien del sorprendentemente escaso poder de seducción del candidato, sumado a los encontronazos intestinos que hicieron del 14 de agosto un feroz campo de batalla interna, a la cual en la Provincia en no pocos momentos de la historia reciente nos tuvieron acostumbrados los radicales; basta con memorar las traiciones mutuas entre Cáceres y Usandizaga.
Alfonsín debiera haberlo sospechado en el momento mismo en que fue anfitrión de afanosos dirigentes que, según otras facciones radicales, no tuvieron el menor empacho en jugarle lisa y llanamente en contra al regresar con las manos vacías.
Lo mismo, y con el agravante de potenciarse, ocurrirá el 23 de octubre. Alfonsín lo sabe de boca de conspicuos correligionarios que lo visitaron recientemente para contarle versión de lo sucedido el 14 de agosto, y advertirle sobre la profecía autocumplida de octubre.
Mientras, y de manera paralela, se libra otra batalla por el poder fronteras adentro de la Provincia. Los radicales quieren saber a quienes de ellos elegirá Antonio Bonfatti para ocupar ministerios y secretarías y, lo primordial, básicamente qué ministerios y secretaría tiene reservada para el Partido.
Desde la Casa Gris Binner le responden con el folklórico slogan “calma radicales”, mientras los colaboradores de Bonfatti se preguntan si el reparto de cargos rige solamente para el Poder Ejecutivo provincial y no para los Municipios, admitiendo que si bien es verdad que Binner primero y Bonfatti después ganaron por imperio del trabajo del FPCyS y esencialmente del radicalismo, no es menos cierto que las políticas oficiales ayudaron a conservar esos municipios el 24 de Julio último, caso Santa Fe, apuntan. ¿José Corral (intendente radical electo de Santa Fe) habla de los socialistas que pondrá en su gabinete acaso?, se preguntan en La Gris.
Sospechamos – y los radicales también, por eso amedrentan- que Bonfatti pasará a los postulantes por varios cedazos: primero “el pelado” definirá junto “al Partido” (ergo, Hermes Binner) la importancia estratégica de las áreas a compartir; luego pasarán por el tamiz los frentistas radicales que jugaron con Rubén Giustiniani para debilitar a Bonfatti en las primarias, en la idea de colarse por el medio. Y finalmente serán filtrados los encolerizados que hoy día la emprenden sin eufemismos contra Binner por sus recientes e inflamantes dichos sobre el final de un acto partidario en Rosario.
Precisamente el enojo radical se disparó cuando los medios difundieron una entusiasta arenga de Binner a sus seguidores sobre el final de un plenario socialista en Rosario, haciendo notar que el "el siglo XXI es del socialismo, los otros partidos son del siglo pasado". Los radicales se dieron por ofendidos en nombre del resto de las fuerzas del FPCyS y acusaron a Binner de "hegemónico" y "desmerecer" a sus socios políticos, en un documento que firmó incluso la vicegobernadora Tessio.
El resto de las fuerzas del Frente aún no se pronunciaron.
Binner aclaró que en verdad lo dijo en un acto partidario para “entusiasmar a la gente”. La verdad que podría haber cuidado un poco las formas en un momento de tanta sensibilidad dentro del Frente.
“Esta todo bien, mientras la cúpula se enoja, la relación de Antonio (Bonfatti) con los intendentes y presidentes comunales raciales es la mejor”, relativizan – como siempre- en el entorno de Binner; mientras auguran que “después del 23 de octubre todo se normalizará”.
A todo esto, la certeza de que María Eugenia Bielsa, “la Dama de Hierro”, presidirá la Cámara de Diputados produjo un tembladeral en el peronismo, sobremanera los reelectos, acostumbrado a las formas y los generosos modales del actual titular del Cuerpo Eduardo Di Pollina, “un verdadero caballero”, elogian desde todas las fuerzas políticas; lo que animó a un grupo de radicales a sugerir el nombre de un actual diputado reelecto para presidir la Cámara en caso de que no haya acuerdos en el PJ.
Los ideólogos de dicha operación cargan en su imaginario haber los 15 votos del FPCyS, los siete de la Unión PRO Federal, y los que responden al sindicalista Alberto Maguid, número incierto más allá de los reelectos Silvia De Césaris y Federico Reutemann.
Desde Casa de Gobierno la respuesta no podía ser mas tajante: “la primera regla es respetar las reglas: si el peronismo ganó la categoría diputados debe presidir la Cámara”. Además están convencidos que la supuesta efervescencia que genera el nombre de María Eugenia Bielsa en algunos peronistas, se apagará cuando los llamen desde Presidencia de la Nación para impartirles órdenes; “sino miren lo que pasó con De la Sota, ya bajó su lista de diputados”, aleccionan los socialistas, convencidos de que con el seguro triunfo del 23 de octubre, entre otras menudencias Cristina irá por la creación del Partido Kirchnerista. “De allí la importancia de un opositor serio como Hermes (Binner) que no anda dinamitando puentes por deporte, sino señalando lo que se podría hacer distinto y con argumentos”, arguyen cuando le hicimos notar que al Gobernador santafesino lo tildan de “funcional” al kirchnerismo.
Binner intentará mostrarle a la sociedad que lo suyo es un “socialismo 2.0” (copyright del autor de esta nota) para posicionarse como el mejor opositor a quien votar el 23 de octubre.
Los radicales ya no miran tanto el escenario del 23 de octubre, sino lo más concreto: el reparto de cargos en el gabinete de Bonfatti. Leer más...
Es así como los dirigentes radicales se enancan para tal faena en la deslealtad de Hermes Binner para con Ricardo Alfonsín, habiéndole hecho perder tiempo entreteniéndolo con una fórmula compartida que nunca estuvo en el espíritu de Binner. Repasando los archivos de nuestras notas, advertíamos que el Gobernador santafesino, a diferencia de otros aspirantes, tenía su decisión atada a la suerte de Antonio Bonfatti en las primarias primero y las generales mas tarde. Pero asegurábamos por entonces que si de ésa doble faena electiva Bonfatti saliera electo Gobernador, lo mas seguro es que Binner aspirara a la Presidencia de la Nación. “Binner no es segundo de nadie”, supimos escribir en estas mismas páginas.
Alfonsín y los suyos debieran haberlo sabido, o al menos imaginado, para no sentirse después supuestamente traicionado en su buena fe por Binner, e ir corriendo a una sociedad con De Narváez que le acarreó más perjuicios que dividendos.
De todos modos, la magra elección radical en territorio santafesino no es culpa de aquellos desencuentros con Binner, sino mas bien del sorprendentemente escaso poder de seducción del candidato, sumado a los encontronazos intestinos que hicieron del 14 de agosto un feroz campo de batalla interna, a la cual en la Provincia en no pocos momentos de la historia reciente nos tuvieron acostumbrados los radicales; basta con memorar las traiciones mutuas entre Cáceres y Usandizaga.
Alfonsín debiera haberlo sospechado en el momento mismo en que fue anfitrión de afanosos dirigentes que, según otras facciones radicales, no tuvieron el menor empacho en jugarle lisa y llanamente en contra al regresar con las manos vacías.
Lo mismo, y con el agravante de potenciarse, ocurrirá el 23 de octubre. Alfonsín lo sabe de boca de conspicuos correligionarios que lo visitaron recientemente para contarle versión de lo sucedido el 14 de agosto, y advertirle sobre la profecía autocumplida de octubre.
Mientras, y de manera paralela, se libra otra batalla por el poder fronteras adentro de la Provincia. Los radicales quieren saber a quienes de ellos elegirá Antonio Bonfatti para ocupar ministerios y secretarías y, lo primordial, básicamente qué ministerios y secretaría tiene reservada para el Partido.
Desde la Casa Gris Binner le responden con el folklórico slogan “calma radicales”, mientras los colaboradores de Bonfatti se preguntan si el reparto de cargos rige solamente para el Poder Ejecutivo provincial y no para los Municipios, admitiendo que si bien es verdad que Binner primero y Bonfatti después ganaron por imperio del trabajo del FPCyS y esencialmente del radicalismo, no es menos cierto que las políticas oficiales ayudaron a conservar esos municipios el 24 de Julio último, caso Santa Fe, apuntan. ¿José Corral (intendente radical electo de Santa Fe) habla de los socialistas que pondrá en su gabinete acaso?, se preguntan en La Gris.
Sospechamos – y los radicales también, por eso amedrentan- que Bonfatti pasará a los postulantes por varios cedazos: primero “el pelado” definirá junto “al Partido” (ergo, Hermes Binner) la importancia estratégica de las áreas a compartir; luego pasarán por el tamiz los frentistas radicales que jugaron con Rubén Giustiniani para debilitar a Bonfatti en las primarias, en la idea de colarse por el medio. Y finalmente serán filtrados los encolerizados que hoy día la emprenden sin eufemismos contra Binner por sus recientes e inflamantes dichos sobre el final de un acto partidario en Rosario.
Precisamente el enojo radical se disparó cuando los medios difundieron una entusiasta arenga de Binner a sus seguidores sobre el final de un plenario socialista en Rosario, haciendo notar que el "el siglo XXI es del socialismo, los otros partidos son del siglo pasado". Los radicales se dieron por ofendidos en nombre del resto de las fuerzas del FPCyS y acusaron a Binner de "hegemónico" y "desmerecer" a sus socios políticos, en un documento que firmó incluso la vicegobernadora Tessio.
El resto de las fuerzas del Frente aún no se pronunciaron.
Binner aclaró que en verdad lo dijo en un acto partidario para “entusiasmar a la gente”. La verdad que podría haber cuidado un poco las formas en un momento de tanta sensibilidad dentro del Frente.
“Esta todo bien, mientras la cúpula se enoja, la relación de Antonio (Bonfatti) con los intendentes y presidentes comunales raciales es la mejor”, relativizan – como siempre- en el entorno de Binner; mientras auguran que “después del 23 de octubre todo se normalizará”.
A todo esto, la certeza de que María Eugenia Bielsa, “la Dama de Hierro”, presidirá la Cámara de Diputados produjo un tembladeral en el peronismo, sobremanera los reelectos, acostumbrado a las formas y los generosos modales del actual titular del Cuerpo Eduardo Di Pollina, “un verdadero caballero”, elogian desde todas las fuerzas políticas; lo que animó a un grupo de radicales a sugerir el nombre de un actual diputado reelecto para presidir la Cámara en caso de que no haya acuerdos en el PJ.
Los ideólogos de dicha operación cargan en su imaginario haber los 15 votos del FPCyS, los siete de la Unión PRO Federal, y los que responden al sindicalista Alberto Maguid, número incierto más allá de los reelectos Silvia De Césaris y Federico Reutemann.
Desde Casa de Gobierno la respuesta no podía ser mas tajante: “la primera regla es respetar las reglas: si el peronismo ganó la categoría diputados debe presidir la Cámara”. Además están convencidos que la supuesta efervescencia que genera el nombre de María Eugenia Bielsa en algunos peronistas, se apagará cuando los llamen desde Presidencia de la Nación para impartirles órdenes; “sino miren lo que pasó con De la Sota, ya bajó su lista de diputados”, aleccionan los socialistas, convencidos de que con el seguro triunfo del 23 de octubre, entre otras menudencias Cristina irá por la creación del Partido Kirchnerista. “De allí la importancia de un opositor serio como Hermes (Binner) que no anda dinamitando puentes por deporte, sino señalando lo que se podría hacer distinto y con argumentos”, arguyen cuando le hicimos notar que al Gobernador santafesino lo tildan de “funcional” al kirchnerismo.
Binner intentará mostrarle a la sociedad que lo suyo es un “socialismo 2.0” (copyright del autor de esta nota) para posicionarse como el mejor opositor a quien votar el 23 de octubre.
Los radicales ya no miran tanto el escenario del 23 de octubre, sino lo más concreto: el reparto de cargos en el gabinete de Bonfatti. Leer más...
domingo, 28 de agosto de 2011
NUEVOS LIDERAZGOS
Salvo por el espumoso caso docente que seguramente comenzará a zanjarse esta semana en paritarias, caso contrario los dos gremios que representan a los maestros quedarán atrapados en un callejón sin salida y expuestos ante la sociedad como intolerantes reclamantes de absurdos privilegios (jubilación anticipada) que otros sectores, inclusive de la misma administración pública, no poseen, (la diputada De Césaris ya pidió idéntico tratamiento para otras áreas) y las torpezas sobre la ampliación en autovía de la ruta 1 en un congestionado tramo de no mas de nueve kilómetros desde su inicio, casi se diría que en esta semana que pasó políticamente “no ha pasado nada”.
El Gobernador Binner se encuentra abocado prime final de su campaña proselitista nacional que lo deposite en el segundo peldaño, detrás de la Presidente que seguramente el 23 de octubre ratificará con creces su performance de hace tres semanas. Binner está preparando una batería de puntos de gestión que se centrarán básicamente en el combate a la inflación (dice que en tres años recién se podría llegar a un dígito) y reuniones con empresarios para darles seguridad de que bajo un futuro mandato propio Argentina seguirá siendo un país aún mas confiable para invertir y producir.
Sabe el candidato que es lo que interesa a la pragmática población, que por lo visto no repara en otras cuestiones institucionales tales como las denuncias de corrupción o la permanente – y en ascenso – confrontación con algunos Medios de Comunicación (caso Grupo Clarín y La Nación) cuyo punto límite se evidenciará después del 23 de octubre. Para la sociedad esas menudencias ajenas a sus quehaceres diarios forman parte de la constelación política y mediática.
Binner presentó en la Delegación Buenos Aires del gobierno la aprobada experiencia santafesina de la boleta única para evitar que el 23 de octubre haya nuevas denuncias de “irregularidades” (que algunos tildaron lisa y llanamente de “fraude”) que el Ministro del Interior Florencia Randazzo consideró lesiva para la gobernabilidad, con lo cual bien vale preguntarse si tal prejuicio no podría ser aplicado para el futuro gobernador santafesino Antonio Bonfatti, quien tendrá un parlamento dominado por la oposición peronista. De todos modos, el propio Ministro Randazzo clausuró cualquier intentona de imponer el sistema utilizado en Santa Fe y Córdoba “hasta después del 10 de diciembre” (en que reasuma Cristina).
El futuro del peronismo.
Fronteras adentro de la bota santafesina, el peronismo se encamina a desbrozar el espinoso sendero hacia el poder en el 2015.
Para ello deberá obrar con mucha inteligencia y sin arrebatos. El ascendente lord mayor rafaelino y futuro diputado nacional Omar Perotti se está preparando para reagrupar al desperdigado ejército peronista en torno a su carismática figura. Los peronistas necesitan un liderazgo que hace rato declinó Carlos Reutemann y luego rifó Jorge Obeid desistiendo de postularse como candidato para este turno. Reutemann se llevó consigo la promisoria figura del joven venadense Ricardo Spinozzi, actual Presidente del Partido, que inclusive no pudo renovar su banca de senador; mientras Obeid redujo su tropa a dos senadores e idéntico número de diputados para el próximo período.
Perotti está dispuesto a tomar las riendas del mando y liderar al peronismo santafesino rumbo a la reconquista del poder. Tarea laboriosa con un peronismo balcanizado que así se trasuntará en la futura Cámara de Diputados provincial, en principio con no menos de cinco sub-bloques y una férrea conducción de la Cámara por parte de María Eugenia Bielsa, que no está acostumbrada a ser subalterna de quienes considera sus pares, lo cual desatará más de una fricción en el Cuerpo.
El intendente de Rafaela que goza de las simpatías presidenciales, sabe que su principal adversario interno será otro joven políticamente ambicioso: Oscar “Cachi” Martínez, compañero de banca en el Congreso, padrinos de peso en Buenos Aires, y que nunca dejó de construir poder en la Provincia; “soy joven (tiene 42 años), puedo esperar”, fue siempre su carta de presentación.
Perotti acaba de marcar el Norte de sus pretensiones en un reciente y esclarecedor reportaje publicado en el Diario La Opinión de Rafaela. Además de bregar por la “gobernabilidad” de Bonfatti (primera muestra de prudencia y tolerancia), el futuro diputado nacional marcó el vector a seguir por el PJ santafesino si quiere volver al Sillón del Brigadier en el 2015; reclamó cambios en el Partido y, en consonancia con el pensamiento presidencial, destacó la juventud que caracteriza la lista de diputados que encabeza y sostuvo que ese es uno de los caminos a seguir. "Uno aspira a que podamos construir un protagonismo del justicialismo con gente nueva, con la presencia de muchos intendentes, de muchos senadores, de muchos presidentes comunales, que fueron protagonistas directos de las últimas elecciones. La gente ha ratificado su confianza en ellos y es momento de que esa dirigencia ocupe lugares importantes". Quien quiera oír que oiga.
Leer más...
El Gobernador Binner se encuentra abocado prime final de su campaña proselitista nacional que lo deposite en el segundo peldaño, detrás de la Presidente que seguramente el 23 de octubre ratificará con creces su performance de hace tres semanas. Binner está preparando una batería de puntos de gestión que se centrarán básicamente en el combate a la inflación (dice que en tres años recién se podría llegar a un dígito) y reuniones con empresarios para darles seguridad de que bajo un futuro mandato propio Argentina seguirá siendo un país aún mas confiable para invertir y producir.
Sabe el candidato que es lo que interesa a la pragmática población, que por lo visto no repara en otras cuestiones institucionales tales como las denuncias de corrupción o la permanente – y en ascenso – confrontación con algunos Medios de Comunicación (caso Grupo Clarín y La Nación) cuyo punto límite se evidenciará después del 23 de octubre. Para la sociedad esas menudencias ajenas a sus quehaceres diarios forman parte de la constelación política y mediática.
Binner presentó en la Delegación Buenos Aires del gobierno la aprobada experiencia santafesina de la boleta única para evitar que el 23 de octubre haya nuevas denuncias de “irregularidades” (que algunos tildaron lisa y llanamente de “fraude”) que el Ministro del Interior Florencia Randazzo consideró lesiva para la gobernabilidad, con lo cual bien vale preguntarse si tal prejuicio no podría ser aplicado para el futuro gobernador santafesino Antonio Bonfatti, quien tendrá un parlamento dominado por la oposición peronista. De todos modos, el propio Ministro Randazzo clausuró cualquier intentona de imponer el sistema utilizado en Santa Fe y Córdoba “hasta después del 10 de diciembre” (en que reasuma Cristina).
El futuro del peronismo.
Fronteras adentro de la bota santafesina, el peronismo se encamina a desbrozar el espinoso sendero hacia el poder en el 2015.
Para ello deberá obrar con mucha inteligencia y sin arrebatos. El ascendente lord mayor rafaelino y futuro diputado nacional Omar Perotti se está preparando para reagrupar al desperdigado ejército peronista en torno a su carismática figura. Los peronistas necesitan un liderazgo que hace rato declinó Carlos Reutemann y luego rifó Jorge Obeid desistiendo de postularse como candidato para este turno. Reutemann se llevó consigo la promisoria figura del joven venadense Ricardo Spinozzi, actual Presidente del Partido, que inclusive no pudo renovar su banca de senador; mientras Obeid redujo su tropa a dos senadores e idéntico número de diputados para el próximo período.
Perotti está dispuesto a tomar las riendas del mando y liderar al peronismo santafesino rumbo a la reconquista del poder. Tarea laboriosa con un peronismo balcanizado que así se trasuntará en la futura Cámara de Diputados provincial, en principio con no menos de cinco sub-bloques y una férrea conducción de la Cámara por parte de María Eugenia Bielsa, que no está acostumbrada a ser subalterna de quienes considera sus pares, lo cual desatará más de una fricción en el Cuerpo.
El intendente de Rafaela que goza de las simpatías presidenciales, sabe que su principal adversario interno será otro joven políticamente ambicioso: Oscar “Cachi” Martínez, compañero de banca en el Congreso, padrinos de peso en Buenos Aires, y que nunca dejó de construir poder en la Provincia; “soy joven (tiene 42 años), puedo esperar”, fue siempre su carta de presentación.
Perotti acaba de marcar el Norte de sus pretensiones en un reciente y esclarecedor reportaje publicado en el Diario La Opinión de Rafaela. Además de bregar por la “gobernabilidad” de Bonfatti (primera muestra de prudencia y tolerancia), el futuro diputado nacional marcó el vector a seguir por el PJ santafesino si quiere volver al Sillón del Brigadier en el 2015; reclamó cambios en el Partido y, en consonancia con el pensamiento presidencial, destacó la juventud que caracteriza la lista de diputados que encabeza y sostuvo que ese es uno de los caminos a seguir. "Uno aspira a que podamos construir un protagonismo del justicialismo con gente nueva, con la presencia de muchos intendentes, de muchos senadores, de muchos presidentes comunales, que fueron protagonistas directos de las últimas elecciones. La gente ha ratificado su confianza en ellos y es momento de que esa dirigencia ocupe lugares importantes". Quien quiera oír que oiga.
Leer más...
domingo, 21 de agosto de 2011
LOS VOTOS DE CRISTINA Y EL FUTURO DE BINNER
La presidente Cristina Fernández obtuvo en todo el país el domingo 14 de agosto 10.363.319 votos, o sea el 50,07 % de los 20.699.663 votos positivos. El resto de los candidatos (nueve en total) acaparó 7.749.994 sufragios. Fuimos a votar el 77% del padrón.
En la Provincia de Santa Fe, votó el 74% del padrón electoral y la alianza Frente para la Victoria (Cristina Fernández-Amado Boudou) logró 664.572 votos, mientras que la suma de los nueve candidatos restantes fue votada por 1.090.244 personas.
El Gobernador santafesino Hermes Binner fue votado a nivel nacional por 2.519.333 argentinos, mientras que en Santa Fe respaldaron su candidatura a Presidente 574.791 ciudadanos; 89.781 menos que a la Presidente Cristina Fernández.
¿Por qué festejó Binner entonces?, según sus allegados porque haber sacado mas de dos millones de votos fue una verdadera proeza teniendo en cuenta que contó con muy poco tiempo para instalarse a nivel nacional, ya que hasta el 23 de Julio estuvo trabajando en tiempo compartido su pre candidatura a Presidente con la de Gobernador de su delfín Antonio Bonfatti, lo cual hizo que no recorriera 11 Provincias, o que en un sólo día visitara tres Provincias. Tampoco hizo pie en el Gran Buenos Aires.
Resultan ambiguas las explicaciones de la derrota del Gobernador en la Provincia de Santa Fe, que deambulan entre el “efecto arrasador de una elección nacional”; “la Presidente solo obtuvo dos puntos mas que en el año 2007”; ó “los radicales nos sacaron 114 mil votos”.
Más esotérica aún resulta la alquimia matemática del Gobernador que en un programa de televisión de Capital Federal sumó los porcentajes nacionales de los candidatos del FPCyS santafesino que da 41%, cinco puntos por arriba del FPV (38,43%). De la misma manera, si se suman los porcentajes del voto peronista santafesino (Cristina – Duhalde- Rodríguez Saa), el resultado es 53%.
El voto del campo.
Ahora bien, ¿qué pasó con el misterioso voto del campo?.
A nivel nacional según fuentes consultadas hay 84 mil productores agropecuarios registrados en AFIP. El consultor Juan Carlos Tejada, cuya consultora Sondeo-Jefferson Davis realiza estudios sistemáticos del campo asegura que existen 70 mil productores agropecuarios de soja en la Argentina.
El otrora célebre dirigente de la FAA de Entre Ríos Alfredo De Angelis elevó la cifra a 300 mil; seguramente el mellizo De Angelis configuró junto a los pequeños, medianos y grandes chacareros, lo dispuesto por el Registro Nacional de Productores Agropecuarios (RENSPA) que identifica como productores por extensión a los tenedores de hacienda doméstica, aún en condiciones de pobreza en economías marginales o de subsistencia, de la que forman parte tenedores de hacienda, aquellos que poseen animales para la subsistencia de su familia o comunidad, o que comercializan en pequeña escala y generalmente en su entorno cercano. Se incluyen comunidades aborígenes, comunidades dedicadas a explotaciones hortícolas, yerba mate, tabaco, etc., a escala familiar, generalmente subsidiada. Puesteros en tierras fiscales o comunitarias y familias pobres.
Suponiendo que los 300 mil chacareros de De Angelis junto a sus esposas hayan votado por la Presidente solo suman 600 mil, pudiéndose estirar la cifra a un millón. La presidente obtuvo 10 millones de votos. La misma ecuación electoral se puede utilizar en el caso de que no la hayan votado.
¿Y entonces?. Eduardo Buzzi, Presidente de la FAA definió que “la ruralidad no se suicida, el productor en su mayoría no votó a Cristina Fernández, pero su vecino sí la votó, y viven en el mismo pueblo”. Buzzi desculó señalando que “la maquinaria agrícola se vende, el repuesto también, los neumáticos se cambian, entonces, ¿por qué cambiar?”.
El interrogante que se hacen en las grandes urbes no agropecuarias es: ¿de pronto el 14 a la noche habían desaparecido mágicamente todos los problemas del campo (intervención al trigo y al maíz que no pueden vender, los monopolios, el precio de la leche cruda, la destrucción de la ganadería, la importación de carne porcina, entre otros reclamos). ¿O nunca existieron?. Ni una cosa ni la otra.
Naturalmente desde el oficialismo se fomentó el discurso que los problemas del campo formaban parte de la “fantasía opositora” (otrora “destituyente”) de los dirigentes del sector, que en el caso de algunos paradigmáticos (Biolcatti a nivel nacional, Iturraspe en Santa Fe) reaccionaron de manera torpe, culposa y asustadiza empeorando las cosas en lugar de echar un poco de luz, como intentamos modestamente en este escrito. “Una mayoría social, pragmática, realista y desideologizada prefirió quedarse en tierra firme. La tierra firme es lo que hay, aquí y ahora”, definió el columnista de La Nación Joaquín Morales Sola.
Binner y el 23 de octubre.
Sin dudas, el arco mediático nacional (calificado como “opositor” por el oficialismo) puso la mira en el Gobernador santafesino Hermes Binner como esperanza catalizadora para el 23 de octubre de la fragmentada oposición al minuto de haberse conocido el arrollador triunfo oficialista.
Días después se sumaron expresiones políticas aisladas, y por estas horas cúpulas partidarias (hasta de la mismísima UCR y el PRO) apuestan por los votos del “suizo” santafesino. De todos modos, Binner sigue siendo fiel a sus principios, descartando un acercamiento con el PRO a pesar de que Federico Pinedo dijo que podía votarlo.
"Hoy se abren distintas posibilidades de acercamientos políticos. Estaré atento a todos los diálogos pero privilegiaré los diálogos con los argentinos y argentinas y el Programa del FAP. La coherencia es imprescindible para construir una Argentina confiable", se plantó Binner a través de su cuenta en la red social Twitter acerca de un encuentro con el PRO.
El gobernador de Santa Fe le marcó la cancha de esta forma a Macri quien propuso dialogar con los candidatos presidenciales para evaluar el apoyo de su partido en las generales de octubre. Macri no formalizó esa convocatoria pero Pinedo envió señales de acercamiento al líder del FAP al afirmar que "no tendría problemas en votar" a Binner si fuera el elegido para competir en octubre. Aunque desde esa fuerza informaron que "no va a haber ninguna reunión con fuerzas políticas nuevas".
Desde Unión Pro Federal de Santa Fe, quien fuera compañero de fórmula de Miguel Del Sel, Osvaldo Salomón, consideró que se trata de un “contrasentido”, la oferta de Pinedo. “No voy a votar a Binner, es un contrasentido”, remarcó Salomón y agregó que “se trata de una falta de respeto. Si marcamos durante la campaña los errores del gobierno, no podemos hacer un rejunte para achicar la diferencia con Cristina”.
Los candidatos a Presidente no pueden bajarse expresamente de sus postulaciones ya que dejarían huérfanas sus listas de diputados; en el caso de Binner, hasta se habla de colectoras que solo podrían darse en el plano tácito de las estrategias políticas, ya que la Ley no las admite para la próxima instancia electoral. El caso paradigmático y más resonante es el de Mendoza, donde Roberto Iglesias quiere adherirse a la boleta de Binner –quien en Mendoza no tiene candidato a gobernador- pero sumando también por el lado de la boleta de Alfonsín.
Si se avanza con esta maniobra, se sumaría a la provincia de Entre Ríos, donde el diputado Atilio Benedetti competirá por la gobernación en las listas de Udeso y del FAP, y en La Pampa, que tiene al radical Juan Carlos Marino acompañado por el socialista Adrián Peppino y van en las dos boletas presidenciales.
Binner logró en Entre Ríos un 13.25% de votos, en Mendoza 7,3 y en La Pampa 7. En todas esas provincias estuvo muy cerca de la UCR.
Según indica el portal El Sol de Mendoza, Binner “llegaría entre martes y miércoles a Mendoza”, aunque no está confirmado.
En la Provincia de Santa Fe el norteño Federico Pezz, primer candidato de Ricardo Alfonsín está pensando seriamente en cómo redefinir su estrategia proselitista ante el peligro de que el arrastre de Binner se lo lleve puesto. Para ello están pensando en regionalizar – ya no solo provincializar – la campaña apuntando a los votos del centro-norte provincial.
Por lo pronto en casa Binner tiene que soslayar un inminente conflicto con la docencia santafesina que ya le declaró un paro para este jueves 25 por cuestiones jubilatorias. El Gobernador electo Antonio Bonfatti prometió recibirlos para acercar posiciones, ya que desde ahora todo lo que ocurra en la bota santafesina – para bien o para mal – será parte de la herencia que reciba Bonfatti, aunque él forme parte de esa misma herencia.
Leer más...
En la Provincia de Santa Fe, votó el 74% del padrón electoral y la alianza Frente para la Victoria (Cristina Fernández-Amado Boudou) logró 664.572 votos, mientras que la suma de los nueve candidatos restantes fue votada por 1.090.244 personas.
El Gobernador santafesino Hermes Binner fue votado a nivel nacional por 2.519.333 argentinos, mientras que en Santa Fe respaldaron su candidatura a Presidente 574.791 ciudadanos; 89.781 menos que a la Presidente Cristina Fernández.
¿Por qué festejó Binner entonces?, según sus allegados porque haber sacado mas de dos millones de votos fue una verdadera proeza teniendo en cuenta que contó con muy poco tiempo para instalarse a nivel nacional, ya que hasta el 23 de Julio estuvo trabajando en tiempo compartido su pre candidatura a Presidente con la de Gobernador de su delfín Antonio Bonfatti, lo cual hizo que no recorriera 11 Provincias, o que en un sólo día visitara tres Provincias. Tampoco hizo pie en el Gran Buenos Aires.
Resultan ambiguas las explicaciones de la derrota del Gobernador en la Provincia de Santa Fe, que deambulan entre el “efecto arrasador de una elección nacional”; “la Presidente solo obtuvo dos puntos mas que en el año 2007”; ó “los radicales nos sacaron 114 mil votos”.
Más esotérica aún resulta la alquimia matemática del Gobernador que en un programa de televisión de Capital Federal sumó los porcentajes nacionales de los candidatos del FPCyS santafesino que da 41%, cinco puntos por arriba del FPV (38,43%). De la misma manera, si se suman los porcentajes del voto peronista santafesino (Cristina – Duhalde- Rodríguez Saa), el resultado es 53%.
El voto del campo.
Ahora bien, ¿qué pasó con el misterioso voto del campo?.
A nivel nacional según fuentes consultadas hay 84 mil productores agropecuarios registrados en AFIP. El consultor Juan Carlos Tejada, cuya consultora Sondeo-Jefferson Davis realiza estudios sistemáticos del campo asegura que existen 70 mil productores agropecuarios de soja en la Argentina.
El otrora célebre dirigente de la FAA de Entre Ríos Alfredo De Angelis elevó la cifra a 300 mil; seguramente el mellizo De Angelis configuró junto a los pequeños, medianos y grandes chacareros, lo dispuesto por el Registro Nacional de Productores Agropecuarios (RENSPA) que identifica como productores por extensión a los tenedores de hacienda doméstica, aún en condiciones de pobreza en economías marginales o de subsistencia, de la que forman parte tenedores de hacienda, aquellos que poseen animales para la subsistencia de su familia o comunidad, o que comercializan en pequeña escala y generalmente en su entorno cercano. Se incluyen comunidades aborígenes, comunidades dedicadas a explotaciones hortícolas, yerba mate, tabaco, etc., a escala familiar, generalmente subsidiada. Puesteros en tierras fiscales o comunitarias y familias pobres.
Suponiendo que los 300 mil chacareros de De Angelis junto a sus esposas hayan votado por la Presidente solo suman 600 mil, pudiéndose estirar la cifra a un millón. La presidente obtuvo 10 millones de votos. La misma ecuación electoral se puede utilizar en el caso de que no la hayan votado.
¿Y entonces?. Eduardo Buzzi, Presidente de la FAA definió que “la ruralidad no se suicida, el productor en su mayoría no votó a Cristina Fernández, pero su vecino sí la votó, y viven en el mismo pueblo”. Buzzi desculó señalando que “la maquinaria agrícola se vende, el repuesto también, los neumáticos se cambian, entonces, ¿por qué cambiar?”.
El interrogante que se hacen en las grandes urbes no agropecuarias es: ¿de pronto el 14 a la noche habían desaparecido mágicamente todos los problemas del campo (intervención al trigo y al maíz que no pueden vender, los monopolios, el precio de la leche cruda, la destrucción de la ganadería, la importación de carne porcina, entre otros reclamos). ¿O nunca existieron?. Ni una cosa ni la otra.
Naturalmente desde el oficialismo se fomentó el discurso que los problemas del campo formaban parte de la “fantasía opositora” (otrora “destituyente”) de los dirigentes del sector, que en el caso de algunos paradigmáticos (Biolcatti a nivel nacional, Iturraspe en Santa Fe) reaccionaron de manera torpe, culposa y asustadiza empeorando las cosas en lugar de echar un poco de luz, como intentamos modestamente en este escrito. “Una mayoría social, pragmática, realista y desideologizada prefirió quedarse en tierra firme. La tierra firme es lo que hay, aquí y ahora”, definió el columnista de La Nación Joaquín Morales Sola.
Binner y el 23 de octubre.
Sin dudas, el arco mediático nacional (calificado como “opositor” por el oficialismo) puso la mira en el Gobernador santafesino Hermes Binner como esperanza catalizadora para el 23 de octubre de la fragmentada oposición al minuto de haberse conocido el arrollador triunfo oficialista.
Días después se sumaron expresiones políticas aisladas, y por estas horas cúpulas partidarias (hasta de la mismísima UCR y el PRO) apuestan por los votos del “suizo” santafesino. De todos modos, Binner sigue siendo fiel a sus principios, descartando un acercamiento con el PRO a pesar de que Federico Pinedo dijo que podía votarlo.
"Hoy se abren distintas posibilidades de acercamientos políticos. Estaré atento a todos los diálogos pero privilegiaré los diálogos con los argentinos y argentinas y el Programa del FAP. La coherencia es imprescindible para construir una Argentina confiable", se plantó Binner a través de su cuenta en la red social Twitter acerca de un encuentro con el PRO.
El gobernador de Santa Fe le marcó la cancha de esta forma a Macri quien propuso dialogar con los candidatos presidenciales para evaluar el apoyo de su partido en las generales de octubre. Macri no formalizó esa convocatoria pero Pinedo envió señales de acercamiento al líder del FAP al afirmar que "no tendría problemas en votar" a Binner si fuera el elegido para competir en octubre. Aunque desde esa fuerza informaron que "no va a haber ninguna reunión con fuerzas políticas nuevas".
Desde Unión Pro Federal de Santa Fe, quien fuera compañero de fórmula de Miguel Del Sel, Osvaldo Salomón, consideró que se trata de un “contrasentido”, la oferta de Pinedo. “No voy a votar a Binner, es un contrasentido”, remarcó Salomón y agregó que “se trata de una falta de respeto. Si marcamos durante la campaña los errores del gobierno, no podemos hacer un rejunte para achicar la diferencia con Cristina”.
Los candidatos a Presidente no pueden bajarse expresamente de sus postulaciones ya que dejarían huérfanas sus listas de diputados; en el caso de Binner, hasta se habla de colectoras que solo podrían darse en el plano tácito de las estrategias políticas, ya que la Ley no las admite para la próxima instancia electoral. El caso paradigmático y más resonante es el de Mendoza, donde Roberto Iglesias quiere adherirse a la boleta de Binner –quien en Mendoza no tiene candidato a gobernador- pero sumando también por el lado de la boleta de Alfonsín.
Si se avanza con esta maniobra, se sumaría a la provincia de Entre Ríos, donde el diputado Atilio Benedetti competirá por la gobernación en las listas de Udeso y del FAP, y en La Pampa, que tiene al radical Juan Carlos Marino acompañado por el socialista Adrián Peppino y van en las dos boletas presidenciales.
Binner logró en Entre Ríos un 13.25% de votos, en Mendoza 7,3 y en La Pampa 7. En todas esas provincias estuvo muy cerca de la UCR.
Según indica el portal El Sol de Mendoza, Binner “llegaría entre martes y miércoles a Mendoza”, aunque no está confirmado.
En la Provincia de Santa Fe el norteño Federico Pezz, primer candidato de Ricardo Alfonsín está pensando seriamente en cómo redefinir su estrategia proselitista ante el peligro de que el arrastre de Binner se lo lleve puesto. Para ello están pensando en regionalizar – ya no solo provincializar – la campaña apuntando a los votos del centro-norte provincial.
Por lo pronto en casa Binner tiene que soslayar un inminente conflicto con la docencia santafesina que ya le declaró un paro para este jueves 25 por cuestiones jubilatorias. El Gobernador electo Antonio Bonfatti prometió recibirlos para acercar posiciones, ya que desde ahora todo lo que ocurra en la bota santafesina – para bien o para mal – será parte de la herencia que reciba Bonfatti, aunque él forme parte de esa misma herencia.
Leer más...
domingo, 31 de julio de 2011
EL FUTURO QUE NO FUE
“En lógica, más particularmente en lógica modal y en otras disciplinas (historia, lingüística, física, economía, cosmología etc.) se denomina contrafactual o contrafáctico a todo evento o a toda situación que no ha acontecido en el universo actualmente observable por la investigación humana pero que pudiera haber ocurrido (la situación o evento fácticos o fenoménicamente existentes son llamados por este motivo, algo ambiguamente, "actuales"). Wikipedia
Con el diario del lunes bien puede dársele la razón a quienes suponían que el Congreso peronista del 5 de febrero era una pantomima que resolvería la interna kirchnerista, bajo el artificio de una ficticia unidad que lo llevaría a una segura derrota. Y que en virtud de ello había que haber dejado que Agustín Rossi vaya por afuera con el FPV, y el resto del peronismo alineado con el mejor candidato, que bien podrían haber sido Jorge Obeid u Omar Perotti.
Con los números puestos, si Rossi hubiera ido por afuera con el FPV, en las primarias hubiera obtenido los 270 votos “duros” kirchneristas que seguramente hubiera mantenido en las generales; pero el candidato del resto del peronismo unido, con el voto de obeidistas mas reutemistas e independientes, se hubiera alzado con el descontento que capitalizó Del Sel ya en la primera vuelta con mas de 200 mil votos; y otra hubiera sido la historia.
Alguna vez filosofamos sobre el origen del voto. El voto es de los ciudadanos sufragantes; parecería una verdad de Perogrullo sino fuera porque muchos políticos se autosugestionaran pensando que les son propios. El voto es la extensión fáctica de la voluntad soberana de elegir a quien le va a administrar su vida cívica.
El día de las elecciones y a la hora señalada para elegir, optar o solo cumplir obedientemente con la ley, el sujeto en cuestión hace realidad su decisión de elegir un gobernante o amonestar a otros valiéndose en algunos casos, como en el yudo, de la fuerza del contrincante. De allí la pregunta, molesta quizás para el ex candidato; ¿hacia quién o en contra de quién fueron los 612 votos de Miguel Torres del Sel?.
La voluntad del mas de medio millón de santafesinos que eligieron al actor devenido en político (aunque hiciera su campaña bajo el efectista slogan de “a-político”), dejándolo en el umbral de la Casa Gris, ¿era para que Del Sel los gobernara?; ¿fue en cambio para amonestar severamente al gobierno nacional?; ¿ó repudiar al candidato peronista Agustín Rossi?.
Si se impone la primera opción, tal como dijimos una semana antes de las elecciones, peronistas, radicales y socialistas debieran ir reservando un alejado monasterio para reflexionar sobre lo que hicieron y no hicieron durante estos últimos 28 años de vida democrática. Miguel Del Sel casi les gana solamente con publicitar los problemas con los que se encontró durante la intensa gira por la Provincia, diciendo que no prometía nada y que solo trataría de hacer feliz a la gente. ¿De que valieron entonces 24 años de eficiente gobiernos peronistas y 4 de transformadora gestión socialistas si las cosas para la mayoría de la gente no cambiaron en nada?.
Ahora bien: puede que el voto hacia Miguel Del Sel haya sido para escarmentar al gobierno nacional; ya sea por la rémora de la famosa 125 en el caso del campo, y por sus actitudes políticas en el caso de quienes no provienen del sector agropecuario. La respuesta estará el domingo 14 de agosto cuando la destinataria del supuesto semejante escarnio social, o sea la Presidente Cristina Fernández ponga en juego su cabeza en la Provincia de Santa Fe. Quienes abonan esta teoría coligen que Del Sel, un cómico, fue el lacerante chicote conque la ciudadanía quiso castigar las políticas nacionales, confiada en que los socialistas seguirían en el poder.
Así y todo, unos chirlos del largo látigo Del Sel también fueron a parar a las nalgas socialistas.
Y finalmente, si el voto al Midachi fue en repudio hacia el candidato Agustín Rossi, (quedará comprobado – o no- el 14 de agosto), el chivo debería realizar una profunda sesión de terapia política para responderse por que los santafesinos lo desprecian de semejante manera.
Miguel Del Sel contó además con la estimable colaboración de cierto sector del peronismo que abandonó a su desgraciada suerte al chivo Rossi, escondiéndolo de manera vergonzante en el ropero para pasarle la factura al kirchnerismo. Esa misma base peronista que otrora ayudaba a Reutemann y a Obeid a erigirse en Gobernadores, introdujo su voto en la ranura destinada a los diputados, consagrando triunfadora a la unificada lista encabezada por María Eugenia Bielsa con 579.374 votos; casi 200 mil mas que Agustín Rossi.
Datos no menores a tener en cuenta: los votos en blanco en la categoría Diputados ascendieron a 150.656, mientras que los anulados sumaron 144.217. Para Gobernador los votos en blanco apenas fueron 42.006 y los anulados 74.547. Del Sel perdió por apenas 60 mil votos; de allí las sospechas de posible fraude que siembra el ex candidato a Vicegobernador de Del Sel, el peronista Osvaldo Salomón, quien además acusó a los encuestadores de haber hecho “un verdadero papelón”, y ser “caraduras”, transformándose en “herramienta electoral de parte de quien les paga”.
Finalmente, los 14 legisladores del FPCyS que quedaron fuera de la Cámara de Diputados en virtud del triunfo peronista en ésa categoría, a pedido del Gobernador electo Antonio Bonfatti no irán a la justicia para reclamar por sus bancas invocando razones constitucionales.
Mientras que Carlos Del Frade sí acudirá a la justicia en el convencimiento de que la banca le pertenece, invocando que en su designación entran en juego el art. 32 de la Constitución Provincial, las leyes 9.280 y 12.367 y el decreto 2897/2010 de convocatoria a elecciones. Leer más...
Con el diario del lunes bien puede dársele la razón a quienes suponían que el Congreso peronista del 5 de febrero era una pantomima que resolvería la interna kirchnerista, bajo el artificio de una ficticia unidad que lo llevaría a una segura derrota. Y que en virtud de ello había que haber dejado que Agustín Rossi vaya por afuera con el FPV, y el resto del peronismo alineado con el mejor candidato, que bien podrían haber sido Jorge Obeid u Omar Perotti.
Con los números puestos, si Rossi hubiera ido por afuera con el FPV, en las primarias hubiera obtenido los 270 votos “duros” kirchneristas que seguramente hubiera mantenido en las generales; pero el candidato del resto del peronismo unido, con el voto de obeidistas mas reutemistas e independientes, se hubiera alzado con el descontento que capitalizó Del Sel ya en la primera vuelta con mas de 200 mil votos; y otra hubiera sido la historia.
Alguna vez filosofamos sobre el origen del voto. El voto es de los ciudadanos sufragantes; parecería una verdad de Perogrullo sino fuera porque muchos políticos se autosugestionaran pensando que les son propios. El voto es la extensión fáctica de la voluntad soberana de elegir a quien le va a administrar su vida cívica.
El día de las elecciones y a la hora señalada para elegir, optar o solo cumplir obedientemente con la ley, el sujeto en cuestión hace realidad su decisión de elegir un gobernante o amonestar a otros valiéndose en algunos casos, como en el yudo, de la fuerza del contrincante. De allí la pregunta, molesta quizás para el ex candidato; ¿hacia quién o en contra de quién fueron los 612 votos de Miguel Torres del Sel?.
La voluntad del mas de medio millón de santafesinos que eligieron al actor devenido en político (aunque hiciera su campaña bajo el efectista slogan de “a-político”), dejándolo en el umbral de la Casa Gris, ¿era para que Del Sel los gobernara?; ¿fue en cambio para amonestar severamente al gobierno nacional?; ¿ó repudiar al candidato peronista Agustín Rossi?.
Si se impone la primera opción, tal como dijimos una semana antes de las elecciones, peronistas, radicales y socialistas debieran ir reservando un alejado monasterio para reflexionar sobre lo que hicieron y no hicieron durante estos últimos 28 años de vida democrática. Miguel Del Sel casi les gana solamente con publicitar los problemas con los que se encontró durante la intensa gira por la Provincia, diciendo que no prometía nada y que solo trataría de hacer feliz a la gente. ¿De que valieron entonces 24 años de eficiente gobiernos peronistas y 4 de transformadora gestión socialistas si las cosas para la mayoría de la gente no cambiaron en nada?.
Ahora bien: puede que el voto hacia Miguel Del Sel haya sido para escarmentar al gobierno nacional; ya sea por la rémora de la famosa 125 en el caso del campo, y por sus actitudes políticas en el caso de quienes no provienen del sector agropecuario. La respuesta estará el domingo 14 de agosto cuando la destinataria del supuesto semejante escarnio social, o sea la Presidente Cristina Fernández ponga en juego su cabeza en la Provincia de Santa Fe. Quienes abonan esta teoría coligen que Del Sel, un cómico, fue el lacerante chicote conque la ciudadanía quiso castigar las políticas nacionales, confiada en que los socialistas seguirían en el poder.
Así y todo, unos chirlos del largo látigo Del Sel también fueron a parar a las nalgas socialistas.
Y finalmente, si el voto al Midachi fue en repudio hacia el candidato Agustín Rossi, (quedará comprobado – o no- el 14 de agosto), el chivo debería realizar una profunda sesión de terapia política para responderse por que los santafesinos lo desprecian de semejante manera.
Miguel Del Sel contó además con la estimable colaboración de cierto sector del peronismo que abandonó a su desgraciada suerte al chivo Rossi, escondiéndolo de manera vergonzante en el ropero para pasarle la factura al kirchnerismo. Esa misma base peronista que otrora ayudaba a Reutemann y a Obeid a erigirse en Gobernadores, introdujo su voto en la ranura destinada a los diputados, consagrando triunfadora a la unificada lista encabezada por María Eugenia Bielsa con 579.374 votos; casi 200 mil mas que Agustín Rossi.
Datos no menores a tener en cuenta: los votos en blanco en la categoría Diputados ascendieron a 150.656, mientras que los anulados sumaron 144.217. Para Gobernador los votos en blanco apenas fueron 42.006 y los anulados 74.547. Del Sel perdió por apenas 60 mil votos; de allí las sospechas de posible fraude que siembra el ex candidato a Vicegobernador de Del Sel, el peronista Osvaldo Salomón, quien además acusó a los encuestadores de haber hecho “un verdadero papelón”, y ser “caraduras”, transformándose en “herramienta electoral de parte de quien les paga”.
Finalmente, los 14 legisladores del FPCyS que quedaron fuera de la Cámara de Diputados en virtud del triunfo peronista en ésa categoría, a pedido del Gobernador electo Antonio Bonfatti no irán a la justicia para reclamar por sus bancas invocando razones constitucionales.
Mientras que Carlos Del Frade sí acudirá a la justicia en el convencimiento de que la banca le pertenece, invocando que en su designación entran en juego el art. 32 de la Constitución Provincial, las leyes 9.280 y 12.367 y el decreto 2897/2010 de convocatoria a elecciones. Leer más...
martes, 26 de julio de 2011
CLIMA TENSO EN LOS PARTIDOS TRAS EL PASO DE DEL SEL
La filosa daga del por lo visto nuevamente futuro Midachi (dijo que se ganará la vida con su profesión mientras hace política) Miguel Del Sel, además de “mover algunos esqueletos” provocó un corte transversal en todos los estamentos de los Partidos políticos que, en el caso del socialismo indujo a la sincera autocrítica, los radicales endurecen sus críticas al socialismo y los peronistas – kirchneristas - aún no salen del estupor; otros lamentan que Del Sel no haya ganado para volver al poder de la mano del actor.
Precisamente, el intendente de Rosario y flamante senador electo Miguel Lifschitz dijo que la elección de Del Sel “obliga a una autocrítica al socialismo santafesino”.
El tifón Del Sel despabiló a más de uno y corrió muebles de lugar haciendo aparecer telarañas ocultas por años. Algunos descubren (junto con Del Sel mientras recorría la Provincia) que la “clase política” en muchos casos solo se desvivió para conseguir cargos al solo efecto de pasarla mejor, mientras los perdurables problemas de vastos sectores de la sociedad y la Provincia continúan incólumes, y en el peor de los casos se fueron agravando, tal el caso de la inseguridad. El propio Del Sel se asombró de que “mientras miramos el futuro, la gente quiere vivir tranquila como hace cuarenta años atrás”.
De todos modos resta por auscultar si el voto a Del Sel fue por despecho hacia la “clase política”; para castigar el “modelo” kirchnerista encarnado en Agustín Rossi. O porque vieron en el inexperto político la posibilidad de generar un nuevo gobernante “modelo siglo XXI” que, igual que Reutemann en los 90 “como tiene plata no va a robar, y para gobernar seguramente convocará a los que saben”.
A todo esto, el actual diputado duhaldista y reelecto Norberto Nicotra nos anticipó que la idea de la Unión PRO es que Del Sel siga recorriendo los pueblos de la Provincia armando estructuras y convocando dirigentes de cara al 2015; mientras tanto presidirá el PRO Santa Fe, tendrá a su cargo la sede Santa Fe de la fundación Pensar del Partido y se preparará para competir por la diputación nacional en el 2013.
Radicales enojados
Mientras tanto, el radicalismo está a punto de romper el contrato nunca legalizado ante escribano público (léase institucionalización del FPCyS) con el socialismo, cuyo desenlace se verá cuando Bonfatti los convoque para su futuro gabinete. Provocativo y beligerante, el candidato a diputado nacional de Ricardo Alfonsín Federico Pezz arremetió duro contra Binner al acusarlo de “ofender a los radicales con sus actitudes y sus contradicciones, transformando un acto de festejo del Frente Progresista Cívico y Social (el discurso del domingo por la noche en Rosario de Binner) en un acto del Frente Amplio Nacional”.
Pezz cruzó la raya y comparó lo hecho por Binner como “muy parecido a la actitud de Cristina Kirchner el 20 de junio en Rosario que tanto pareció molestar al Gobernador Binner”.
Por su parte el Partido Radical le recordó al socialismo que el triunfo de Bonfatti se debe a los más de 400 mil votos aportados por la UCR. También le hacen notar que de las 24 intendencias del FPCyS 22 son radicales y que de las 160 comunas frentistas, 120 son correligionarias. Asimismo le enrostran que de los 8 senadores, siete son radicales y de los 15 diputados 8 también son radicales. Leer más...
Precisamente, el intendente de Rosario y flamante senador electo Miguel Lifschitz dijo que la elección de Del Sel “obliga a una autocrítica al socialismo santafesino”.
El tifón Del Sel despabiló a más de uno y corrió muebles de lugar haciendo aparecer telarañas ocultas por años. Algunos descubren (junto con Del Sel mientras recorría la Provincia) que la “clase política” en muchos casos solo se desvivió para conseguir cargos al solo efecto de pasarla mejor, mientras los perdurables problemas de vastos sectores de la sociedad y la Provincia continúan incólumes, y en el peor de los casos se fueron agravando, tal el caso de la inseguridad. El propio Del Sel se asombró de que “mientras miramos el futuro, la gente quiere vivir tranquila como hace cuarenta años atrás”.
De todos modos resta por auscultar si el voto a Del Sel fue por despecho hacia la “clase política”; para castigar el “modelo” kirchnerista encarnado en Agustín Rossi. O porque vieron en el inexperto político la posibilidad de generar un nuevo gobernante “modelo siglo XXI” que, igual que Reutemann en los 90 “como tiene plata no va a robar, y para gobernar seguramente convocará a los que saben”.
A todo esto, el actual diputado duhaldista y reelecto Norberto Nicotra nos anticipó que la idea de la Unión PRO es que Del Sel siga recorriendo los pueblos de la Provincia armando estructuras y convocando dirigentes de cara al 2015; mientras tanto presidirá el PRO Santa Fe, tendrá a su cargo la sede Santa Fe de la fundación Pensar del Partido y se preparará para competir por la diputación nacional en el 2013.
Radicales enojados
Mientras tanto, el radicalismo está a punto de romper el contrato nunca legalizado ante escribano público (léase institucionalización del FPCyS) con el socialismo, cuyo desenlace se verá cuando Bonfatti los convoque para su futuro gabinete. Provocativo y beligerante, el candidato a diputado nacional de Ricardo Alfonsín Federico Pezz arremetió duro contra Binner al acusarlo de “ofender a los radicales con sus actitudes y sus contradicciones, transformando un acto de festejo del Frente Progresista Cívico y Social (el discurso del domingo por la noche en Rosario de Binner) en un acto del Frente Amplio Nacional”.
Pezz cruzó la raya y comparó lo hecho por Binner como “muy parecido a la actitud de Cristina Kirchner el 20 de junio en Rosario que tanto pareció molestar al Gobernador Binner”.
Por su parte el Partido Radical le recordó al socialismo que el triunfo de Bonfatti se debe a los más de 400 mil votos aportados por la UCR. También le hacen notar que de las 24 intendencias del FPCyS 22 son radicales y que de las 160 comunas frentistas, 120 son correligionarias. Asimismo le enrostran que de los 8 senadores, siete son radicales y de los 15 diputados 8 también son radicales. Leer más...
EL VERDUGO DEL SEL
¿Algún día se sabrá por qué 612.800 santafesinos marcaron una cruz en el casillero de Miguel Torres del Sel?. ¿Lo hicieron por quién podía gobernarlos honesta, eficientemente y hacerlos feliz (ésta última, la principal consigna del ex Midachi)?. ¿O el actor devenido en novel político fue el impiadoso látigo con el cual laceraron al kirchnerismo representado por Agustín Rossi?.
Teniendo en cuenta que Antonio Bonfatti se consagró Gobernador con 674.239 votos, unos pocos sufragios mas que los 653.478 del FPCyS de las primarias, no es difícil advertir que Miguel Del Sel sumó a sus 235.491 del 22 de mayo los 203.387 votos “no K” de Omar Perott; una ínfima porción de Rafael Bielsa (el resto de los 192.000 de mayo por lo visto fueron al Chivo Rossi) mas 170 mil nuevos votantes de todos los estratos sociales que casi terminan por sentarlo en el Sillón del Brigadier.
El reelecto diputado provincial Norberto Nicotra utilizó los mismos argumentos de quienes acompañaron a Omar Perotti el 22 de mayo para lamentarse por lo poco que les faltó para triunfar: “con unos pesos mas y un poco de tiempo llegábamos”, nos decía la noche agridulce de Los Maderos, adonde el PRO había preparado todo el cotillón para la gran fiesta. Finalmente Nicotra logró superar los escuálidos 66 mil votos de las primarias hasta arribar a las 240 mil para sentar en la Cámara de Diputados a siete legisladores a partir del 10 de diciembre.
De la misma manera que sería azaroso decir que el 14 de agosto en Santa Fe se brindará con champagne por el triunfo de Cristina Fernández como señaló el “optimista del gol” (Bianchi había bautizado así a Martín Palermo) Jefe de Gabinete de Ministros Aníbal Fernández tras la fatalidad de Agustín Rossi (a quien hundió aún mas), sería poco menos que aventurado asegurar que por la performance de Rossi y su probable “efecto derrame” hacia el resto del país, la Sra Presidente vería seriamente comprometido su triunfo en las increíbles primarias del 14 de agosto. Primarias que, al no haber mas de un candidato en la categoría Presidente, se transforman en una gran encuesta obligatoria.
De todos modos, en La Rosada deben estar anhelando que lo ocurrido y por ocurrir la semana que viene en Capital Federal, este domingo en Santa Fe y Córdoba (adonde gane quien ganare no será el kirchnerismo) no sea un virus que se expanda hasta transformarse en pandemia. Más bien apuestan a circunscribir las terribles derrotas de Capital Federal y Santa Fe a cuestiones meramente territoriales y perfiles poco felices de los candidatos (Filmus y Rossi) antes que a una reacción colectiva en contra del kirchnerismo. Apelan a la bipolaridad electoral de los votantes de Macri y Del Sel.
El veterano dirigente gremial Alberto Maguid pidió la renuncia de la cúpula del Partido Justicialista (presidido por el reutemista Ricardo Spinozzi y el kirchnerista Jorge Fernández en la Vicepresidencia primera) la misma noche del domingo. Maguid entiende que esta conducción llevó al PJ santafesino a la peor derrota de su historia, y tampoco ahorró mandobles para Carlos Reutemann, de quien dijo que "no puede, un líder de su naturaleza, hacer las declaraciones que hizo para dividir al peronismo"; además, lo acusó de "vaciar el partido" y "hacerlo depender de sus señas”.
¿Incidieron de manera concluyente en el resultado final de Miguel Del Sel las lapidarias declaraciones contra el kirchnerismo de Carlos Reutemann?. Sinceramente creemos que no. Los que votaron por Del Sel ya tenían pensado hacerlo el día en que Reutemann declaró que era “peronista, pero no kirchnerista”. ¿Lo hizo Reutemann para favorecerlo a Del Sel?. Tampoco. En aquel diálogo personal del cual reproducimos unos párrafos nos dejó en claro que no apoyaba a ningún candidato, y que solo quería – como transcribimos – que la sociedad que lo había votado para senador en el 2009 por no compartir las políticas del kirchnerismo para con el campo y el federalismo lo tenga bien en claro. Casi una cuestión personal entre él y el kirchnerismo; si Del Sel cree que se benefició con ello, que lo disfrute. Y si Maguid piensa que terminó de hundir al peronismo, no es su problema.
¿Qué pasará con los siete candidatos a diputados del FPCyS que quedaron afuera de la Cámara de Diputados por haber obtenido mas votos el peronismo en ésa categoría y siete bancas el PRO?. Es probable que cuando salgan del asombro exploren la posibilidad de ir a la Corte Suprema de Justicia en recurso de queja por inconstitucionalidad del proceso, argumentando que la boleta con la cual se votaba tras la Reforma Constitucional de 1962 no poseía el pespunte para poder separar la categoría Gobernador de la de diputados. ¿Estaremos en el umbral de un conflicto institucional de proporciones?. Antonio Bonfatti, por las dudas, dijo ser respetuoso de la división de poderes, dando a entender que si tiene que gobernar con las dos Cámara en contra lo hará con “diálogo y consensos”. Pero que tampoco se inmiscuirá si alguien se siente damnificado por el sistema de bola única y apela ante la Corte. Leer más...
Teniendo en cuenta que Antonio Bonfatti se consagró Gobernador con 674.239 votos, unos pocos sufragios mas que los 653.478 del FPCyS de las primarias, no es difícil advertir que Miguel Del Sel sumó a sus 235.491 del 22 de mayo los 203.387 votos “no K” de Omar Perott; una ínfima porción de Rafael Bielsa (el resto de los 192.000 de mayo por lo visto fueron al Chivo Rossi) mas 170 mil nuevos votantes de todos los estratos sociales que casi terminan por sentarlo en el Sillón del Brigadier.
El reelecto diputado provincial Norberto Nicotra utilizó los mismos argumentos de quienes acompañaron a Omar Perotti el 22 de mayo para lamentarse por lo poco que les faltó para triunfar: “con unos pesos mas y un poco de tiempo llegábamos”, nos decía la noche agridulce de Los Maderos, adonde el PRO había preparado todo el cotillón para la gran fiesta. Finalmente Nicotra logró superar los escuálidos 66 mil votos de las primarias hasta arribar a las 240 mil para sentar en la Cámara de Diputados a siete legisladores a partir del 10 de diciembre.
De la misma manera que sería azaroso decir que el 14 de agosto en Santa Fe se brindará con champagne por el triunfo de Cristina Fernández como señaló el “optimista del gol” (Bianchi había bautizado así a Martín Palermo) Jefe de Gabinete de Ministros Aníbal Fernández tras la fatalidad de Agustín Rossi (a quien hundió aún mas), sería poco menos que aventurado asegurar que por la performance de Rossi y su probable “efecto derrame” hacia el resto del país, la Sra Presidente vería seriamente comprometido su triunfo en las increíbles primarias del 14 de agosto. Primarias que, al no haber mas de un candidato en la categoría Presidente, se transforman en una gran encuesta obligatoria.
De todos modos, en La Rosada deben estar anhelando que lo ocurrido y por ocurrir la semana que viene en Capital Federal, este domingo en Santa Fe y Córdoba (adonde gane quien ganare no será el kirchnerismo) no sea un virus que se expanda hasta transformarse en pandemia. Más bien apuestan a circunscribir las terribles derrotas de Capital Federal y Santa Fe a cuestiones meramente territoriales y perfiles poco felices de los candidatos (Filmus y Rossi) antes que a una reacción colectiva en contra del kirchnerismo. Apelan a la bipolaridad electoral de los votantes de Macri y Del Sel.
El veterano dirigente gremial Alberto Maguid pidió la renuncia de la cúpula del Partido Justicialista (presidido por el reutemista Ricardo Spinozzi y el kirchnerista Jorge Fernández en la Vicepresidencia primera) la misma noche del domingo. Maguid entiende que esta conducción llevó al PJ santafesino a la peor derrota de su historia, y tampoco ahorró mandobles para Carlos Reutemann, de quien dijo que "no puede, un líder de su naturaleza, hacer las declaraciones que hizo para dividir al peronismo"; además, lo acusó de "vaciar el partido" y "hacerlo depender de sus señas”.
¿Incidieron de manera concluyente en el resultado final de Miguel Del Sel las lapidarias declaraciones contra el kirchnerismo de Carlos Reutemann?. Sinceramente creemos que no. Los que votaron por Del Sel ya tenían pensado hacerlo el día en que Reutemann declaró que era “peronista, pero no kirchnerista”. ¿Lo hizo Reutemann para favorecerlo a Del Sel?. Tampoco. En aquel diálogo personal del cual reproducimos unos párrafos nos dejó en claro que no apoyaba a ningún candidato, y que solo quería – como transcribimos – que la sociedad que lo había votado para senador en el 2009 por no compartir las políticas del kirchnerismo para con el campo y el federalismo lo tenga bien en claro. Casi una cuestión personal entre él y el kirchnerismo; si Del Sel cree que se benefició con ello, que lo disfrute. Y si Maguid piensa que terminó de hundir al peronismo, no es su problema.
¿Qué pasará con los siete candidatos a diputados del FPCyS que quedaron afuera de la Cámara de Diputados por haber obtenido mas votos el peronismo en ésa categoría y siete bancas el PRO?. Es probable que cuando salgan del asombro exploren la posibilidad de ir a la Corte Suprema de Justicia en recurso de queja por inconstitucionalidad del proceso, argumentando que la boleta con la cual se votaba tras la Reforma Constitucional de 1962 no poseía el pespunte para poder separar la categoría Gobernador de la de diputados. ¿Estaremos en el umbral de un conflicto institucional de proporciones?. Antonio Bonfatti, por las dudas, dijo ser respetuoso de la división de poderes, dando a entender que si tiene que gobernar con las dos Cámara en contra lo hará con “diálogo y consensos”. Pero que tampoco se inmiscuirá si alguien se siente damnificado por el sistema de bola única y apela ante la Corte. Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
